AMD Radeon R7 260X, R9 270X und 280X im Test: Volcanic Islands Light

Leistungsaufnahme

Sowohl die Radeon R7 260X als auch die Radeon R9 270X kommen mit 59 Watt beziehungsweise 61 Watt (gemeint ist der gesamte PC) auf gute Ergebnisse bezüglich der Leistungsaufnahme unter Windows, ohne sich jedoch von ihren Vorgängern absetzen zu können. Die MSI Radeon R9 280X TwinFrozr Gaming OC fällt mit 67 Watt dagegen deutlich aus dem Rahmen. Das ändert sich auch bei abgeschaltetem Monitor und aktivem ZeroCore-Power nicht.

Unter Last kann man dann gut erkennen, dass die neuen Grafikkarten modifizierte ältere Modelle sind, für die höheren Taktraten aber Tribut gezollt werden muss. Die Radeon R7 260X verbraucht mit 214 Watt so immerhin 31 Watt mehr als die Radeon HD 7790 und landet damit auf dem Niveau der Radeon HD 7850. Die Radeon R9 270X fordert mit 246 Watt noch knappe neun Watt mehr als die Radeon HD 7870. Die MSI Radeon R9 280X TwinFrozr Gaming OC landet mit 345 Watt auf exakt demselben Wert wie die Radeon HD 7970 GHz Edition. Die Leistungsaufnahme bleibt identisch, wenn man die von MSI übertakteten 50 MHz wieder reduziert.

Bei der Blu-ray-Wiedergabe und dem Multi-Monitorbetrieb gibt es dann wenig Überraschungen. Die neuen Karten liegen auf dem Niveau der Vorgängergeneration, die Unterschiede sind nur gering.