Naga Epic, Sentinel Zero-G und Kova [+] im Test: Drei Spielermäuse neu aufgelegt
Einleitung
Auf den ersten Blick werden die Protagonisten dieses Artikels bei einigen ComputerBase-Lesern gewisse Déjà-vu-Erlebnisse auslösen. In der Tat handelt es sich beim aktuellen Test-Trio um Spielermäuse, die als weiterentwickelte Neuauflagen bereits vor Jahresfrist von uns getesteter Nager einen zweiten Anlauf wagen. Ob dabei wirklich gezielt die Schwachpunkte der Vorgänger beseitigt werden konnten, nur neue Funktionen ergänzt wurden oder schlicht die alten Produkte unter neuem Namen ins Rennen gehen, wollen wir kritisch beleuchten.
Der teuerste Wiedereinsteiger kommt in Form der „Naga Epic“ aus dem Hause Razer. Im Vergleich zur Vorversion flitzt die ungewöhnliche MMO-Gaming-Maus mit ihren zwölf Daumentasten nun ohne Kabel über den heimischen Schreibtisch. Diese neue Freiheit lässt sich Razer fürstlich entlohnen. Mit einem Anschaffungspreis von etwa 120 Euro kostet die Naga Epic fast doppelt soviel, wie ihre Vorgängerin mit Kabelanbindung.
Weiterhin verkabelt, dafür aber mit einem leicht überarbeiteten Chassis und vielen Detailneuerungen, geht die Sentinel Advance Zero-G von CM Storm ins Rennen. Als ergonomisch geformte Rechtshändermaus für den gehobenen Spieleranspruch hat es der etwa 60 Euro teure Nager mit einer großen Schar an Konkurrenten zu tun.
Komplettiert wird unser knappes Testfeld von der Kova [+] aus den hamburger Roccat-Studius. Die ursprünglich als treiberlose Puristenmaus konzipierte Entwicklung bekommt in der neuen Version neben einem neuen Oberschalenmaterial nun doch eine Softwareunterstützung spediert. Mit von der Partie ist außerdem die Easy-Shift-[+]-Funktion, welche wir bereits von der großen Schwester, der Roccat Kone [+], kennen. Trotz der vielen Änderungen bleibt der Preis für die Kova [+] mit unter 40 Euro erfreulich niedrig.
Technischer Überblick
Razer Naga Epic |
CM Storm Sentinel Zero-G |
Roccat Kova [+] |
|
---|---|---|---|
Abmessungen | 116 × ca. 70 × 42 mm | 136 × 81,5 × 40 mm | 120 × 63 × 39 mm |
Gewicht | 100 ... 106 g ohne Akku 125 ... 131 g mit Akku |
112 ... 134,5 g 5 x 4,5-g-Gewichte |
91 g Keine Anpassung |
Kabellänge | 200 cm (Option) | 180 cm | 200 cm |
Tastenanzahl | 16 + Mausrad | 7 + Mausrad | 6 + Mausrad |
Beleuchtung | ja, mehrere Farben | ja, mehrere Farben | ja, mehrere Farben |
Abtastung | 5.600 dpi Razer Precision 3.5G |
5.600 dpi Twin-Laser |
3.200 dpi Pro-Optic Sensor R2 |
Max. Beschleunigung | 50 G | 50 G | 30 G |
Max. Geschwindigkeit | 6 m/s | 6 m/s | 3,3 m/s |
USB-Signalrate | 1.000 Hz | 1.000 Hz | 1.000 Hz |
Füße | 5 Teflon-Füße | 4 Teflon-Streifen | 4 Teflon-Füße |
Besonderheiten | Addons für Rollenspiele Diverse Beleuchtung Wechselbare Seitenteile Wireless-Betrieb |
Interner 64-KB-Speicher Gewichtsanpassung OLED-Display & DPI-Setting Beleuchtung deaktivierbar |
Easy-Shift-[+] Beleuchtung |
CB-Test Vorversion | Dezember 2009 | Dezember 2009 | Januar 2010 |
Herstellerhomepage | Razer | CM Storm | Roccat |
Preisvergleich (UVP) | ca. 119 Euro | ca. 55 Euro | ca. 37 Euro |