MixMasterMike schrieb:
Ebenso schafft es das teure Office 2013 in wenigen Sekunden zu starten und Libre Office braucht da aus irgendeinem Grund viel zu lange
Du kennst dich nicht wirklich aus stimmts?
MS Office startet nur aus einem einzigen Grund schneller als LO und das is Folgender:
Microsoft startet bereits beim Hochfahren des PC's essentielle Programmdaten für MS Office, was aber niemandem auffällt, da man es halt als "Systemstart" hinnimmt.
LO macht das natürlich nicht (logischerweise, ist ja auch sinnvoller, man braucht die Suite ja nicht gerade jeden Tag.)
Aber schön, wie MS, User immer wieder verarschen und für sich gewinnen kann
Beim IE sieht's übrigens ähnlich aus.
@Cris-Cros: Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es Microsofts Schuld ist!
@all: Und ja, es ist die Schuld von MS! Wahnsinn, wie viele sich in dem Gebiet wenig bis gar nicht auskennen
EDIT:
@Highspeed Opi: Natürlich wird MS LO nicht helfen, wie du ja bereits gesagt hast, sind es Konkurrenten. Aber dann ist an der schlechten Erkennung / Umwandlung nicht LO, sondern MS Schuld, darum geht es. Das ist wie mit HTML bei einem belieben Browser und dem IE. Der IE benutzt komplett ISO-ferne Standards, was es den Entwicklern wieder schwerer macht, für IE-User zu entwickeln. Klar, handelt es in dem Beispiel nicht um Konkurrenten, aber ich hoffe es ist klar, was gemeint ist
EDIT #2:
@MrTengu: Nein, der Schnellstarter ersetzt nicht den Startup-Vorteil von MS.
Ok gut, vielleicht ist LO ein wenig langsamer als MS, aber nicht wirklich gravierend, also eigentlich kein Contra-Argument.
Schon mal LO auf einer Linux-Distribution gestartet?
