DNS Server auf 8.8.8.8 geändert. Gibts Nachteile?

JamesFunk

Commodore
Registriert
Okt. 2012
Beiträge
4.643
Hi,

gestern abend hatte ich zum ersten Mal Probleme mit Unitymedia.
Seiten wurden langsam oder gar nicht geladen. Der Speedtest funktionierte aber bzw. lieferte normale Ergebnisse.

Hier im Forum gabs einen Thread, in dem eine Lösung präsentiert wurde:

https://www.computerbase.de/forum/t...nmoeglich-skype-laeuft.1352949/#post-15759239

Es gab wohl ein Problem mit dem DNS Server.
Die Lösung war, dass man als DNS Server 8.8.8.8 eintragen sollte.
Das hab ich gemacht und es funktioniert auch.


Ich möchte jetzt gerne wissen, ob ich dauerhaft 8.8.8.8 als DNS Server eingetragen lassen soll oder ob ich damit irgendwelche Nachteile habe und diese Einstellung wieder rückgängig machen soll.
Untymedia hat das Problem wohl behoben.

Gruß,
James
 
Das ist der DNs Server von Google und einer der Schnellsten.

Ich habe den bei vielen Kunden im Einsatz, aber auch nur als 2. DNS. Der 1. ist der Router mit DNS-Funktion.

lg
fire
 
So kann google sehen wo du surfst, auch wenn es nichts mit irgendeinem Google-Dienst zu tun hat. :)
Ob das ein Nachteil ist musst du für dich entscheiden.
 
Mit diesen DNS-Einstellungen funktionieren seit Jahren mehrere Unitymedia-Anschlüsse im Freundes-/ Bekanntenkreis völlig problemlos.

Warum also wieder rückgängig machen?
 
firexs schrieb:
Der 1. ist der Router mit DNS-Funktion.

Der aber keine URLs auflösen kann. Recht Sinnfrei. Nimmt Du den Router als DNS Server, dann wird der DNS Server benutzt, den der Router vom Provider bekommt.

Was das Thema angeht. Nachteile wirst Du keine haben.
 
Leider aber auch wahrscheinlich einer der zuverlässigsten DNS-Server...

Ich hab den auch eingetragen, bin Google-Dienste Nutzer, mich stört das net.
 
Der größte Nachteil ist, dass Google dann jede Domain kennt die du aufrufst. Wenn du in deinem Netz irgendein Gerät hast, das gelegentlich bei einem Google Dienst eingeloggt ist, dann kann das natürlich auch verknüpft werden.
Zudem könnte Google dich für gewisse Domains auf andere IPs umleiten.

Beides gilt aber für jeden DNS Server, jedoch bei dem DNS von Google oder dem des eigenen Providers ist meistens besonders einfach eine Verknüpfung mit einer Identität möglich.
Da DNS in der Regel Klartext ist, könnte der Provider das aber sowieso und selbst wenn es verschlüsselt wäre, könnte er zumindest die Verbindungen sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
eigentlich nicht. bei mir jedenfalls ist er langsamer als der kabeldeutschland-dns weshalb ich ihn nicht dauerhaft nutze, aber wenn du mit der geschwindigkeit zufrieden bist dann lass es so
Ergänzung ()

BlubbsDE schrieb:

@BlubbsDE
wird wohl eine dns-cache sein, der im router sitzt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Zitat entfernt, bitte Regeln beachten!)
firexs schrieb:
Das ist der DNs Server von Google und einer der Schnellsten.
Irgendwie versteifen sich immer alle darauf, dass er _angeblich_ schneller sei. Das die Signallaufzeit zu einem weiter entfernteren Server länger ist, vergessen viele. Der DNS-Server des eigenen Providers liegt in vielen Fällen näher.
 
Danke für die Antworten.

Ich weiß, dass er von google ist und habe damit kein Problem.

Mein Ping ist unverändert.


Also gibts keine Nachteile und Unitymedia hat auch nichts dagegen?
 
Atkatla schrieb:
Das die Signallaufzeit zu einem weiter entfernteren Server länger ist, vergessen viele. Der DNS-Server des eigenen Providers liegt in vielen Fällen näher.
Was aber irrelevant ist, denn nach der ersten Auflösung einer unbekannten Domain, wird diese im DNS Cache abgelegt und verweilt dort erstmal ne Weile. Zudem macht der Google DNS Server keinen Blödsinn wie die OpenDNS Server, die dir im Prinzip Suchergebnisse bei ner falsch eingegebenen Domain aufzeigen und somit ne Domain, die eigentlich nicht existiert, als existent aufzeigt.
 
Der Nachteil ist nicht daß Google weiß wo du surfst, sondern daß Google jetzt überall MITM Angriffe auf dich fahren kann.
 
Dein Surfverhalten wird entsprechend genauer analysiert. Neben der bisherigen Googlesuche, sieht google anhand deiner IP eben auch nun ALLE Seiten die du ansurfst:lol:

​PS:
Es gibt ebenso DNS Server für sicheres Surfen, zB. keine Gewalt, kein Sex, etc. sozusagen mit eingebauter Kindersicherung. Macht den Großteil der Kinderschutzsoftware wertlos.
 
HominiLupus schrieb:

@HominiLupus
Ja gut, wenn ich stattt google einen anderen Server nehme, dann kann das jemand anders...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Zitat entfernt, bitte Regeln beachten!)
HominiLupus schrieb:

@HominiLupus
Die Wahrscheinlichkeit, dass das eintritt, ist genau wie hoch? Warum sollte ein so großes Wirtschaftsunternehmen so ein Risiko eingehen? Profit ist in so einer Handlung jedenfalls keiner zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Zitat entfernt)
Daaron schrieb:

@Daaron
Die NSA handelt nicht profitorientiert und sie kann Google zwingen es zu tun.
Ergänzung ()

JamesFunk schrieb:

@JamesFunk
Nein, jemand anders kann das nicht. Jemand anders hat nicht unbedingt einen DNS server den du nutzt plus Zertifikate der eigenen CA in jedem Browser dieser Welt.
Die Telekom kann das allerdings auch: die haben auch eine eigene CA.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Zitat entfernt, bitte Regeln beachten!)
Ich find das ach nicht gut mit der NSA, kann es aber nicht ändern und möchte mich auch nicht drüber aufregen.

Wenn die sich was von meinen Daten versprechen, dann sollen die fleißig sammeln.
Die verstehen sowieso nicht, was ich am PC mache.
 
@BlubbsDE: nu sei mal nicht so negativ. -> Intranator von intra2net .. DNS Server für zB. lokale Domain. Ich sprach halt von Firmenkunden und kein Home-Geschichten mit Fritzbox oä.

@Atkatla: Mit einer der Schnellsten ist vielleicht unglücklich formuliert. Aber Geschwindigkeit+Zuverlässigkeit sind seit Jahren top. Andere DNS Server von zB. Telekom und Vodafone wurden mal geändert und dann geht erstmal nix mehr.

@HominiLupus: und die Telekom mit Sitz in den USA wäre dann genauso verpflichtet, alles der NSA preiszugeben. Plakativ der NSA Kram. Nicht das ich es gutheissen würde, aber unser 'Netzwerk' hängt Global zusammen. Und wer sich bisher komplett dagegen sträubt, wirkt verdächtig und wird dann gleich noch härter rangenommen. Btw, ists auch nicht Thema hier, zm nicht direkt.

lg
fire
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht ganz. Google hat keine Ausweichmöglichkeit weil ein reines US Unternehmen, d.h. auch die Tochtergesellschaften im Ausland sind betroffen. Die NSA kann die Telekom nur verpflichten ihren US Datenverkehr von T-Mobile USA offenlegen. Die dt. Regierung könnte natürlich die Telekom dazu zwingen Telekom D und T-Mobile USA Daten zu verändern/offenzulegen.

Die jeweilige CA und der DNS Server liegen bei Google ja in den USA und bei der Telekom in D.
 
Zurück
Oben