terror_gnom
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 881
Servus zusammen. Hier Endlich das Netzteilreview, den ich schon seit Mitte Mai vor mir Herschieb.
Vorwort
Nachdem ich für meinen Home-Server auf Basis eines E350 mit 3x 3,5" HDDs nach einem kleinen, effizienten Netzteil gesucht hatte und feststellen musste, dass Testberichte in diesem Segment spärlich gesät sind, habe ich mich dazu entschlossen selbst ein Review zu verfassen.
Die Netzteile wurden freundlicherweise von Mindfactory zur Verfügung gestellt.
Die Kandidaten und ihre Besonderheiten
200W Xilence SFX Series 80+
SFX-Netzteil mit 80mm Lüfter, Preis ca 41€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/555112 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/86040272 (2x unter gelistet, ist aber das selbe)
120W HEC 120SA-7FX FATX
FlexATX-NT mit 40mm Lüfter, ca. 28€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/634019
150W Fortron Flex ATX FSP150-50TNF (nach über 4 Jahren 24/7 Betrieb am 13.1.16 still und leise verstorben )
Passives FlexATX-NT, ca 62€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/106653882 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/56270641 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/95361961
180W Fortron Flex ATX FSP180-50LE
FlexATX-NT mit 40mm Lüfter. Nur 20-Pin ATX-Stecker! ca. 45€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/582784
84W Impactics AC-DC Adapter inkl. 130 Watt Wandlerplatine
Tischnetzteil mit Wandlerplatine, ca. 89€
Ausser Konkurrenz: 520W Corsair HX520 (hatte ich noch rumfliegen )
muss man nicht viel zu sagen, gibt genug Tests
Verpackung und Zubehör
Hier kommt erstmal die grosse Ernüchterung! Alle NTs ausser dem Xilence und dem Impactis kamen nur in Knallfolie verpackt und ohne jegliches Zubehör. Nichtmal ein Kaltgerätekabel war dabei.
Das Impactis kam in einer weisen Schachtel und hatte zu meiner Ernüchterung auch kein Zubehör (wieder kein Kaltgerätekabel!).
Das Xilence war in einer Bedruckten Pappschachtel und hatte eine Anleitung, eine Garantiekarte, 4 Rändelschrauben, 4 schwarze Kreuzschlitzschrauben, 6 Kabelbinder und ein Kaltgerätekabel dabei.
Ich denke der Umstand der mangelnden Ausstattung rührt vom eigentlichen Kundenkreis dieser Netzteile her. Sie sind als Industrienetzteile deklariert.
Lautstärke
Xilence
Der Lüfter gibt klackernde Geräusche von sich, jedoch ab 50 cm im offenen Aufbau unhörbar, für Silence-Fanatiker nicht zu empfehlen.
*edit* Andere Berichten von einem sehr leisen Netzteil. Vermutlich hatte ich einfach Pech mit dem Lüfter. Ich muss aber bewerten, was ich vor mir liegen habe.
HEC
Der Lüfter dreht unangenehm hoch und ist daher relativ laut.
FSP150
Das NT sondert ein leises, hochfrequentes Brummen ab, Prädikat silent aber nicht ultra-silent^^
FSP180
kaum hörbar
Impactis
Lüfterlos und unhörbar.
Corsair
zur Einordnung der anderen NTs: Ich definiere das Corsair ohne Last als Unhörbar.
Messverfahren&Messungen
Mit allen NTs wurde ein ASUS E35M1-M (alle Energiesparoptionen im Bios auf max ohne Undervolting) und einem 2GB 1333 Ram-Riegel mit bis zu 3x 3,5" HDDs versorgt. Es wurde immer ca. 10 Min nach Booten von Win7 gewartet damit sich alle Aktivitäten beruhigt haben und dann über ca. 1min das Messgerät beobachtet. Schwankungen wurden schätziometrisch ausgeglichen (ich habe bei dem Messgerät leider keine Average Funktion gefunden )
Messgerät war ein Metex M3850M (Multimeter mit Steckdosenadapter)
Reihenfolge der Messungen:
1. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB
2. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB + Samsung EcoGreen F4 2000GB
3. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB + Samsung EcoGreen F4 2000GB + Seagate Barracuda 7200.11 1500GB
4. die 3 Platten + p95 im Extreme Burning Modus
Zu sagen ist noch, dass ich die erste Messreihe abends/nachts gemacht hatte und die Netzspannung teils ziemlich gesponnen hat (sie ist manchmal über 250V gestiegen!). Daher habe ich die 1. Messreihe verworfen da sie teilweise auch unrealistische Werte ergeben hatte. Sie ist für alle die´s interessiert noch im Anhang vorhanden.
Messreihe 2
Anschlussmöglichkeiten
Gleiche Farbe bedeutet gleiches Kabel, ATX und 12V CPU immer Schwarz und trotzdem getrennte Kabel (Faulheit FTW^^), alle Angaben in cm
Anmerkungen:
1. Alle Netzteile ausser dem FSP180 verfügen über 20+4 ATX-Stecker, das FSP180 hat nur einen 20-Pin Stecker.
2. das Impactis hat noch ein 24cm langes Kabel mit Stecker, das man als Gehäusedurchführung verwenden kann um das Tischnetzteil anzuschliessen.
Schlussbemerkungen
Ich würde zusammenfassend sagen, dass 2 Netzteile sich disqualifizieren. Das sind zum einen das FSP 180 wegen seinem sehr schlechten Wirkungsgrad und dem fehlenden 4 Pin Zusatz am ATX-Stecker, zum anderen das HEC, wegen dem ebenfalls schlechten Wirkungsgrad aber vor allem wegen dem fönartigen Lüfter.
Die anderen haben alle ihre Stärken und Schwächen, ich persönlich habe mich für das FSP150 entschieden. Der Wirkungsgrad war mir bei einem Server einfach das Wichtigste.
Das Impactis würde ich wegen seinem Preis um die 90€ nicht unbedingt weiter empfehlen, hat durch seine geringe Grösse und Flexibilität jedoch auch Vorteile.
Das Xilence ist nicht wirklich gut, jedoch auch nicht wirklich schlecht. Für den Preis von 40€ und dem SFX-Formfaktor eventuell für den ein oder anderen Interessant.
Hier noch die Messergebnisse aus dem 1. Test.
PS: Dies ist mein erstes Review. Kritik ist ausdrücklich erwünscht
etheReal hat das FSP 150 noch mit einem 330W Seasonic verglichen. Hier seine Ergebnisse:
Vorwort
Nachdem ich für meinen Home-Server auf Basis eines E350 mit 3x 3,5" HDDs nach einem kleinen, effizienten Netzteil gesucht hatte und feststellen musste, dass Testberichte in diesem Segment spärlich gesät sind, habe ich mich dazu entschlossen selbst ein Review zu verfassen.
Die Netzteile wurden freundlicherweise von Mindfactory zur Verfügung gestellt.
Die Kandidaten und ihre Besonderheiten
200W Xilence SFX Series 80+
SFX-Netzteil mit 80mm Lüfter, Preis ca 41€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/555112 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/86040272 (2x unter gelistet, ist aber das selbe)
120W HEC 120SA-7FX FATX
FlexATX-NT mit 40mm Lüfter, ca. 28€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/634019
150W Fortron Flex ATX FSP150-50TNF (nach über 4 Jahren 24/7 Betrieb am 13.1.16 still und leise verstorben )
Passives FlexATX-NT, ca 62€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/106653882 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/56270641 & https://www.computerbase.de/preisvergleich/95361961
180W Fortron Flex ATX FSP180-50LE
FlexATX-NT mit 40mm Lüfter. Nur 20-Pin ATX-Stecker! ca. 45€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/582784
84W Impactics AC-DC Adapter inkl. 130 Watt Wandlerplatine
Tischnetzteil mit Wandlerplatine, ca. 89€
Ausser Konkurrenz: 520W Corsair HX520 (hatte ich noch rumfliegen )
muss man nicht viel zu sagen, gibt genug Tests
Verpackung und Zubehör
Hier kommt erstmal die grosse Ernüchterung! Alle NTs ausser dem Xilence und dem Impactis kamen nur in Knallfolie verpackt und ohne jegliches Zubehör. Nichtmal ein Kaltgerätekabel war dabei.
Das Impactis kam in einer weisen Schachtel und hatte zu meiner Ernüchterung auch kein Zubehör (wieder kein Kaltgerätekabel!).
Das Xilence war in einer Bedruckten Pappschachtel und hatte eine Anleitung, eine Garantiekarte, 4 Rändelschrauben, 4 schwarze Kreuzschlitzschrauben, 6 Kabelbinder und ein Kaltgerätekabel dabei.
Ich denke der Umstand der mangelnden Ausstattung rührt vom eigentlichen Kundenkreis dieser Netzteile her. Sie sind als Industrienetzteile deklariert.
Lautstärke
Xilence
Der Lüfter gibt klackernde Geräusche von sich, jedoch ab 50 cm im offenen Aufbau unhörbar, für Silence-Fanatiker nicht zu empfehlen.
*edit* Andere Berichten von einem sehr leisen Netzteil. Vermutlich hatte ich einfach Pech mit dem Lüfter. Ich muss aber bewerten, was ich vor mir liegen habe.
HEC
Der Lüfter dreht unangenehm hoch und ist daher relativ laut.
FSP150
Das NT sondert ein leises, hochfrequentes Brummen ab, Prädikat silent aber nicht ultra-silent^^
FSP180
kaum hörbar
Impactis
Lüfterlos und unhörbar.
Corsair
zur Einordnung der anderen NTs: Ich definiere das Corsair ohne Last als Unhörbar.
Messverfahren&Messungen
Mit allen NTs wurde ein ASUS E35M1-M (alle Energiesparoptionen im Bios auf max ohne Undervolting) und einem 2GB 1333 Ram-Riegel mit bis zu 3x 3,5" HDDs versorgt. Es wurde immer ca. 10 Min nach Booten von Win7 gewartet damit sich alle Aktivitäten beruhigt haben und dann über ca. 1min das Messgerät beobachtet. Schwankungen wurden schätziometrisch ausgeglichen (ich habe bei dem Messgerät leider keine Average Funktion gefunden )
Messgerät war ein Metex M3850M (Multimeter mit Steckdosenadapter)
Reihenfolge der Messungen:
1. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB
2. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB + Samsung EcoGreen F4 2000GB
3. Samsung SpinPoint HD501LJ 500GB + Samsung EcoGreen F4 2000GB + Seagate Barracuda 7200.11 1500GB
4. die 3 Platten + p95 im Extreme Burning Modus
Zu sagen ist noch, dass ich die erste Messreihe abends/nachts gemacht hatte und die Netzspannung teils ziemlich gesponnen hat (sie ist manchmal über 250V gestiegen!). Daher habe ich die 1. Messreihe verworfen da sie teilweise auch unrealistische Werte ergeben hatte. Sie ist für alle die´s interessiert noch im Anhang vorhanden.
Messreihe 2
Code:
Corsair 27,50W 31,00W 40,00W 49,00W
Xilence 19,00W 23,00W 25,50W 32,50W
HEC 23,00W 26,50W 30,50W 37,00W
FSP150 15,00W 17,00W 22,00W 29,00W
FSP180 24,00W 27,00W 35,00W 43,00W
Impactis 16,00W 19,00W 25,50W 32,50W
Anschlussmöglichkeiten
Gleiche Farbe bedeutet gleiches Kabel, ATX und 12V CPU immer Schwarz und trotzdem getrennte Kabel (Faulheit FTW^^), alle Angaben in cm
Code:
ATX Molex1 Molex2 SATA 1 SATA2 Floppy 12V CPU
Xilence 33,00 [COLOR="SeaGreen"]33,00[/color] [color=red]33,00 48,00[/color] [COLOR="SeaGreen"]46,00 [/color]33,00
HEC 35,00 [color=red]18,00 38,00 15,00 44,00[/color] 36,00
FSP150 26,00 [color=red]20,00[/color] [COLOR="SeaGreen"]21,00 36,00[/color] [color=red]34,00[/color] 26,00
fsp180 21,00 [COLOR="SeaGreen"]26,00[/color] [color=red]32,00 47,00[/color] [COLOR="SeaGreen"]41,00 [/color]31,00
Impactis24,00 [color=red]35,00 25,00 55,00[/color] 25,00
Anmerkungen:
1. Alle Netzteile ausser dem FSP180 verfügen über 20+4 ATX-Stecker, das FSP180 hat nur einen 20-Pin Stecker.
2. das Impactis hat noch ein 24cm langes Kabel mit Stecker, das man als Gehäusedurchführung verwenden kann um das Tischnetzteil anzuschliessen.
Schlussbemerkungen
Ich würde zusammenfassend sagen, dass 2 Netzteile sich disqualifizieren. Das sind zum einen das FSP 180 wegen seinem sehr schlechten Wirkungsgrad und dem fehlenden 4 Pin Zusatz am ATX-Stecker, zum anderen das HEC, wegen dem ebenfalls schlechten Wirkungsgrad aber vor allem wegen dem fönartigen Lüfter.
Die anderen haben alle ihre Stärken und Schwächen, ich persönlich habe mich für das FSP150 entschieden. Der Wirkungsgrad war mir bei einem Server einfach das Wichtigste.
Das Impactis würde ich wegen seinem Preis um die 90€ nicht unbedingt weiter empfehlen, hat durch seine geringe Grösse und Flexibilität jedoch auch Vorteile.
Das Xilence ist nicht wirklich gut, jedoch auch nicht wirklich schlecht. Für den Preis von 40€ und dem SFX-Formfaktor eventuell für den ein oder anderen Interessant.
Hier noch die Messergebnisse aus dem 1. Test.
Code:
Corsair 26,00 30,00 40,00 49,00
Xilence 18,00 22,50 29,00 37,00
HEC 28,00 29,00 34,00 40,50
FSP150 16,00 19,50 26,00 35,00
FSP180 27,00 32,00 40,00 48,50
Impactis10,00 29,00 29,00 36,00
PS: Dies ist mein erstes Review. Kritik ist ausdrücklich erwünscht
etheReal hat das FSP 150 noch mit einem 330W Seasonic verglichen. Hier seine Ergebnisse:
etheReal schrieb:Ich habe mir interessehalber mal das Fortron 150-50TNF bestellt, um zu sehen, ob sich damit der Stromverbrauch meines kleinen Silent-Rechners noch senken lässt.
Bisher verbaut ist ein Seasonic S12II-330Bronze (330 Watt), das System ist folgendes:
Athlon II X2 240e (untervoltet auf 1.07V)
Gigabyte 880GM UD2H (mit Onboard-Grafik Radeon HD 4250)
8GB RAM (leider auf 1.6V, lässt sich im Bios nicht senken)
1x SSD Crucial C300 64GB
1x HDD WD Caviar Green EARS 1.5 TB
Soundkarte Asus Xonar Essence ST
Die Soundkarte verbraucht gute 8 Watt, aber ich wollte das System genau so messen, wie ich es auch tagtäglich nutze, deshalb habe ich mir nicht die Mühe gemacht, die Karte auszubauen, um in noch niedrigere Verbrauchsregionen vorzustoßen.
Gemessen habe ich mit einem Reichelt Profitech kd-302 Strommessgerät direkt an der Steckdose.
Den Stromverbrauch habe ich in jedem Zustand über ein paar Minuten beobachtet, und Pi mal Daumen gemittelt (weshalb ich auch keine Nachkommastelle angebe, das wäre Schwachsinn).
Hier das erstaunliche Ergebnis:
Ich behaupte mal, dass man den Stromverbrauch im Rahmen meiner Mess-Möglichkeiten als absolut identisch bezeichnen kann.
Das hat mich doch etwas verwundert, da das Seasonic ja nun bei 50-90 W nicht gerade in seinem optimalen Bereich arbeitet, und auch nur eine 80+ Bronze Zertifizierung hat.
Ich bleibe in diesem Fall natürlich bei meinem Seasonic Netzteil, das zusätzlich den Vorteil bietet, dass es bei 90 W noch nicht mal richtig warm wird, während das Fortron in diesem Bereich doch schon eine gewisse Hitze abstrahlt. Ausserdem trägt das Seasonic mit seinem wirklich leisen Lüfter noch zur Gehäusebelüftung bei, und hat wesentlich mehr und auch wesentlich längere Anschlusskabel.
Das Fortron ist durch seine kleine Bauform natürlich optimal für sehr kleine Gehäuse - aber es hat auch so kurze Kabel, dass es eigentlich in jedem Midi-Tower eng werden dürfte. Ich hätte in meinem System (Netzteil unten) jedenfalls mindestens ein, wenn nicht sogar zwei Anschlusskabel verlängern müssen.
Anhänge
-
SAM_5030.jpg151,5 KB · Aufrufe: 23.843
-
SAM_5031.jpg121,9 KB · Aufrufe: 23.983
-
SAM_5032.jpg155,5 KB · Aufrufe: 1.232
-
SAM_5033.jpg201,8 KB · Aufrufe: 1.256
-
SAM_5034.jpg208,4 KB · Aufrufe: 1.393
-
SAM_5036.jpg134,1 KB · Aufrufe: 23.925
-
SAM_5037.jpg129,8 KB · Aufrufe: 1.167
-
SAM_5038.jpg166,1 KB · Aufrufe: 1.137
-
SAM_5040.jpg128,7 KB · Aufrufe: 23.801
-
SAM_5041.jpg132,3 KB · Aufrufe: 1.137
-
SAM_5042.jpg139,1 KB · Aufrufe: 1.122
-
SAM_5046.jpg153,2 KB · Aufrufe: 1.098
-
SAM_5048.jpg152,5 KB · Aufrufe: 1.083
-
SAM_5049.jpg167,3 KB · Aufrufe: 23.812
-
SAM_5051.jpg125,7 KB · Aufrufe: 1.034
-
SAM_5055.jpg176,4 KB · Aufrufe: 1.125
-
SAM_5056.jpg100,9 KB · Aufrufe: 999
-
SAM_5058.jpg173,4 KB · Aufrufe: 1.270
-
SAM_5059.jpg158,5 KB · Aufrufe: 23.828
-
SAM_5061.jpg155,3 KB · Aufrufe: 1.169
-
SAM_5062.jpg193 KB · Aufrufe: 1.130
-
Tabelle2.jpg34,6 KB · Aufrufe: 23.520
Zuletzt bearbeitet: