News Nvidia DGX SuperPod: 96× 16 Volta-GPUs ergeben Platz-22-Supercomputer

lubi7 schrieb:
das Teil ist und ob AMD mit ihren eigenen Komponenten auch sowas bauen könnte.

da guckst du mal zu apple rüber...die haben den MS schuh nicht am hals und können mit guter software das maximum aus der hardware holen....

wann haben die das letzte mal nvidia verkauft?????

oder frag mal die miner....nvidia gut und schön....aber die verbrennen zu viel strom bei zu wenig leistung, wenn man nicht diese dx kacke benutzt.

mfg
 
Madman1209 schrieb:
Qantencomputer haben nur in sehr sehr eingeschränkten Anwendungsfällen überhaupt einen Nutzen. Für die klassischen PC Aufgaben wie Office, Video, Gaming bleibt er uninteressant.
Für KI-Berechnungen in einer Cloud, könnte der Quantencomputer auch beim Gaming interessant sein.
[wege]mini schrieb:
damit kann man prima wasser warm machen
Das gibt es ja schon.
[wege]mini schrieb:
ie haben den MS schuh nicht am hals und können mit guter software das maximum aus der hardware holen....
stimmt eigentlich kaum noch... Software, die für beide Systeme erhältlich ist läuft auch auf PC und Mac mit gleicher Hardware (bei gleichem Takt) gleich schnell... allerdings sind viele Macs oft a.G.d. kleinen Formfaktors niedriger getaktet und dann liefert die gleiche Hardware eher weniger als beim PC. Das Betriebssystem macht also kaum, oder keinen Unterschied...
[wege]mini schrieb:
wann haben die das letzte mal nvidia verkauft?????
Da liegen die Gründe nicht an der fehlenden Leistung von nVidia. Die zwei Firmen haben sich einfach zerstritten.
 
Aphelon schrieb:
Software, die für beide Systeme erhältlich ist

software, die für MS entwickelt wurde und trotz emulation und den lobby typen, ist bei apple immer noch genauso schnell...so wird ein schuh draus..... :smokin:

es ist doch überhaupt nicht sinnvoll, hier darüber zu reden.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Wardenclyffe_Tower ← von 1905 (wenn die gesellschaft wieder verarscht werden soll, gibt es dieses mal probleme...wir haben über 100 jahre auf den fortschritt gewartet, jetzt kann man ihn mit simulationen beweisen)

MS und apple sind beide dinosaurier... begreifen müssen sie es noch....

mfg
 
[wege]mini schrieb:
software, die für MS entwickelt wurde und trotz emulation und den lobby typen, ist bei apple immer noch genauso schnell...so wird ein schuh draus..... :smokin:

es ist doch überhaupt nicht sinnvoll, hier darüber zu reden.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Wardenclyffe_Tower ← von 1905 (wenn die gesellschaft wieder verarscht werden soll, gibt es dieses mal probleme...wir haben über 100 jahre auf den fortschritt gewartet, jetzt kann man ihn mit simulationen beweisen)

MS und apple sind beide dinosaurier... begreifen müssen sie es noch....

mfg
Die drahtlose Stromübertragung funktioniert einwandfrei, es scheint sogar mehr Energie beim Empfänger anzukommen als losgeschckt wird. Aber ev währe es nicht so toll für Mensch, Tier und Pflanzen, wenn die ganze Umwelt elektrisch aufgeladen wäre.
 
InkognitoGER schrieb:
Sehe ich auch so, auch dank solcher Systeme wandert so ziemlich alles in die Cloud. In 20 Jahren wird der Personal Computer vermutlich ein Relikt aus alten Zeiten sein.

Bei mir wird immer ne Mühle stehen, und wenns die Letzte is die man Kaufen kann :D ganz nach dem Motto:
There is no cloud, it`s just someone else`s computer.
Ergänzung ()

pietcux schrieb:
Die drahtlose Stromübertragung funktioniert einwandfrei, es scheint sogar mehr Energie beim Empfänger anzukommen als losgeschckt wird. Aber ev währe es nicht so toll für Mensch, Tier und Pflanzen, wenn die ganze Umwelt elektrisch aufgeladen wäre.

Also dass mehr Ankommt wie losgeschickt wurde ist ein verstoß gegen die Physik, und die Physik ist das einzige Gesetz gegen das man nicht verstoßen kann, selbst wenn man will. Und ja, Energieübertragung durch dein Körper kann funktionieren, aber niemand sollte glauben dass Leistungsgrößen um Elektrogeräte betreiben zu können keine Wechselwirkungen im Organismus hervorrufen. Kurzfristig macht das natürlich nix, aber wenn man sich 10-20 oder mehr Jahre dem aussetzt...Gut, das risiko im laufe des Lebens an i-nem Krebs zu Erkranken liegt schon bei 40-50%, Nach einführung der Flächendeckenden Drahtlosenergieversorgung sinds halt 60-80%....aber ja, wen Juckts, geht doch eh alles vor die Hunde^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur Vorstellung des Würfel-Systems nannte Nvidia als Kaufpreis rund 400.000 US-Dollar vor Steuern. Im DGX SuperPOD summiert sich das auf fast 40 Millionen US-Dollar.
Das ist vielleicht ein wenig irreführend. Die 400.000 US-Dollar sind der VERKAUFSpreis (Liste) von Nvidia für Endkunden. Da man das Ding am Ende aber selbst betreibt, dürften die realen Einkaufskosten für sich selber bei einem Bruchteil liegen.

Selbst der CS8500 Director Switch in der Mitte kommt ja von Mellanox, die man ja auch erst vor wenigen Monaten aufgekauft hat.
 
Coeckchen schrieb:
Bei mir wird immer ne Mühle stehen, und wenns die Letzte is die man Kaufen kann :D ganz nach dem Motto:
There is no cloud, it`s just someone else`s computer.
Ergänzung ()



Also dass mehr Ankommt wie losgeschickt wurde ist ein verstoß gegen die Physik, und die Physik ist das einzige Gesetz gegen das man nicht verstoßen kann, selbst wenn man will. Und ja, Energieübertragung durch dein Körper kann funktionieren, aber niemand sollte glauben dass Leistungsgrößen um Elektrogeräte betreiben zu können keine Wechselwirkungen im Organismus hervorrufen. Kurzfristig macht das natürlich nix, aber wenn man sich 10-20 oder mehr Jahre dem aussetzt...Gut, das risiko im laufe des Lebens an i-nem Krebs zu Erkranken liegt schon bei 40-50%, Nach einführung der Flächendeckenden Drahtlosenergieversorgung sinds halt 60-80%....aber ja, wen Juckts, geht doch eh alles vor die Hunde^^
Professor Meyl von der Technischen Hochschule in Furtwangen hat daran geforscht. Hab nen Vortrag von ihm gehört zu dem Thema. Der hat das herausgefunden. Das ist sicher physikalisch nicht unmöglich.
 
flappes schrieb:
Faszinierend und erschreckend, was für eine Leistung man in ~20 Jahren in seinem PC haben wird.

Und wo soll die Leistung herkommen? Man kann nicht die physikalischen Grenzen überschreiten und das ewige Shrinken ist so gut wie am Ende.

Was die heute bekannten GPUs angeht, so werden wir vielleicht nochmal 200% mehr an Leistung sehen, danach hat sich das Rennen erst einmal erledigt und Leistungssteigerungen wird es nur mit der Cloud und solchen Clustern geben.
 
Bei den GPU kommt die Leistung aus Parallelisierung, halt mehr Cores. Außerdem kommen laut Hersteller ~30% aus besserer Architektur, deren Details verständlicherweise ein Geschäftsgeheimnis sind.
 
pietcux schrieb:
Die drahtlose Stromübertragung funktioniert einwandfrei, es scheint sogar mehr Energie beim Empfänger anzukommen als losgeschckt wird. Aber ev währe es nicht so toll für Mensch, Tier und Pflanzen, wenn die ganze Umwelt elektrisch aufgeladen wäre.

wäre wohl echt geil, dann kommt die Energie vielleicht zusätzlich aus dem sub-raum :evillol::evillol::evillol: Die dumme Physik will sich leider aber nicht verarschen lassen.
 
xeonking schrieb:
wäre wohl echt geil, dann kommt die Energie vielleicht zusätzlich aus dem sub-raum :evillol::evillol::evillol: Die dumme Physik will sich leider aber nicht verarschen lassen.
Du glaubst doch nicht wirklich, die heutige Physik kann Alles erkähren, oder? Gute Physiker sind extrem offen für Überaschungen. Also schaun mer mal. Ein Quantenphysiker aus München hat mir mal erklährt, dass zur Beschreibung der Eigenschaften des Elektrons erstmal zusätzliche 4 Dimensionen nötig sind. Die Quanten Physik sei aber schon bei über 20 Dimensionen angekommen. Tesla war bestimmt gedanklich nicht auf 4 Dimensionen beschränkt, Edison schon eher, plus eine, das Geld. Damit hatte es Tesla nicht so.
 
pietcux schrieb:
Du glaubst doch nicht wirklich, die heutige Physik kann Alles erkähren, oder? Gute Physiker sind extrem offen für Überaschungen. Also schaun mer mal. Ein Quantenphysiker aus München hat mir mal erklährt, dass zur Beschreibung der Eigenschaften des Elektrons erstmal zusätzliche 4 Dimensionen nötig sind. Die Quanten Physik sei aber schon bei über 20 Dimensionen angekommen. Tesla war bestimmt gedanklich nicht auf 4 Dimensionen beschränkt, Edison schon eher, plus eine, das Geld. Damit hatte es Tesla nicht so.

ich behaupte ja auch nicht wirklich das alles erklärt werden kann, dennoch sollte es wohl einleuchtend sein das nicht irgendwo mehr rauskommen kann als vorher reingesteckt wurde. auch wenn es, zugegeben, sehr geil wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pietcux
Zurück
Oben