News Vermehrte Berichte über gehackte Uplay-Accounts

[Konti]

- gewaltgeminderte Fassung bzw. die Unmöglichkeit ein Spiel aus dem Ausland zu aktivieren
(Nein, dass ist kein Regierungsproblem. Wenn ich ein Spiel gekauft und bekommen habe wurde/hätte ich schon getestet werden müssen. Das muss Steam nicht ein zweites Mal kontrollieren.

Steam wird vom Gesetzgeber dazu verpflichtet, die Aktivierung bei deutschen IPs nicht zuzulassen (in Foren findet man allerdings Anleitungen wie man per Proxy aktivieren kann).
Das ist afaik immer dann der Fall, wenn ein Spiel auf der Liste B der BPjM landet.
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2186
Meinst du Steam oder Activision machen sich hier ohne Grund mit Absicht unbeliebt?

- Unfähigkeit ein Altersverfikationssystem in gang zu bringen
(Ich kaufe im Sale garantiert keine geschnittenen oder gar "nicht vorhandenen" Spiele

Das verstehe ich allerdings auch nicht. Ist sehr ärgerlich, wenn man bei den Steam Deals verzichten muss, weil's das Spiel wieder nur geschnitten gibt.
Man kann dann allerdings immer noch den Retail-Markt (oder Key-Shops) benutzen, und das Spiel aktivieren (also bis auf die indizierten halt .. wofür jedoch Steam nichts kann).

Es ist also kein Nachteil für DRM wenn die Server mal "ein paar Minuten" ausfallen?

Du tust ja so, als ob es sonst keine Gründe gäbe, warum man mal gerade ein paar Minuten nicht zocken kann, wenn man will.
Also mir ist schon oft was dazwischen gekommen ... allerdings noch nie ein Versagen der Aktivierungs-Server von Steam.

Sicherheitskopie?
Ordner rüber ziehen und spielbereit.

Das funktioniert bei vielen (nicht-Steam-)Spielen leider nicht. Des weiteren ist es oft nicht möglich, eine Sicherheitskopie der CD/DVD zu machen, ohne Cracks und ähnliches zu nutzen.
Und wenn man dazu bereit ist, geht das selbe auch für Steam-Spiele. Bei denen ist es halt nicht nötig, da es per Steam viel komfortabler ist.

Anno 2070?

Ist von Ubisoft und verwendet UPlay. Hat mit Steam nichts zu tun.
Das ist eben auch genau der Grund, warum ich Steam benutze und nicht UPlay.
Steam funktioniert mittlerweile gut, und es wird nur eine einmalige Aktivierung verlangt. UPlay funktioniert wohl noch nicht so gut, scheint dieser News zur Folge nicht sicher zu sein, und bei vielen Spielen muss man während des Spielens immer online sein, sonst läuft gar nichts.

 

[derGrimm]

Steam wird vom Gesetzgeber dazu verpflichtet, die Aktivierung bei deutschen IPs nicht zuzulassen (in Foren findet man allerdings Anleitungen wie man per Proxy aktivieren kann).
Das ist afaik immer dann der Fall, wenn ein Spiel auf der Liste B der BPjM landet.
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2186
Meinst du Steam oder Activision machen sich hier ohne Grund mit Absicht unbeliebt?

Selbst wenn es so wäre, würde das nicht daran ändern, dass das ohne DRM nicht passiert wäre
(Glaube aber immer noch, dass die Altersverifikation beim Kauf und nicht beim aktivieren statt findet...)

Ist von Ubisoft und verwendet UPlay. Hat mit Steam nichts zu tun.
Das ist eben auch genau der Grund, warum ich Steam benutze und nicht UPlay.
Steam funktioniert mittlerweile gut, und es wird nur eine einmalige Aktivierung verlangt. UPlay funktioniert wohl noch nicht so gut, scheint dieser News zur Folge nicht sicher zu sein, und bei vielen Spielen muss man während des Spielens immer online sein, sonst läuft gar nichts.

Dein Argument war, dass man sich bei Steam nicht mit einem anderen Kopierschutz rumschlagen muss!

Und das ist schlicht falsch!

 

[Shar]

Servus.

Produkte/Spiele aus dem Ausland nicht freizuschalten, ist überwiegend im Interesse der Anbieter!


Grüße ~Shar~

 

[Konti]

Jo, das geht vom Publisher aus. Das hat mal preisliche Gründe (billige Russen-Versionen), aber mal sitzt denen eben der Jugendschutz im Genick.
Soweit ich das verstanden habe, gäbe es spätestens dann erhebliche Probleme, sollte ein Liste B Spiel beschlagnahmt werden.

(Glaube aber immer noch, dass die Altersverifikation beim Kauf und nicht beim aktivieren statt findet...)

Afaik hat das nicht mal etwas mit Altersverifikation zu tun.
So richtig blicke ich da aber auch nicht durch. Ich hatte dazu mal eine Aussage eines Anwalts gelesen, die ich jedoch gerade leider nicht wieder finde.

Dein Argument war, dass man sich bei Steam nicht mit einem anderen Kopierschutz rumschlagen muss!

Und das ist schlicht falsch!

Also gut, sagen wir es anders:
Man muss sich bei Steam nicht mit einem anderen Kopierschutz herum schlagen, solange das Spiel nicht noch zusätzliches DRM eines Dritten verwendet (was dann zumindest aber klar und deutlich im Shop steht).

Konsequenterweise sollte man solche Spiele wie Anno2070 jedoch gar nicht bei Steam anbieten.
Entweder soll Ubisoft bei einer Steam Version auf UPlay verzichten, oder Steam soll auf Anno2070 verzichten.