Asus P4B533-E und Intel D845GBV im Test: i845E gegen i845G, i850E und i845D

7/13

21.5.2002 15:46 Uhr

Cinebench 2000

Dieser recht kompakte Benchmark beruht auf dem Raytracing-Programm Cinema 4D und gibt einen guten Überblick über die Rendering-Eigenschaften des CPU-Chipsatz-Memory Subsystems und durfte auch bei unseren Pentium4 Boards nicht fehlen.

Cinema 4D

Shading (4D):
- D845GBV - GF3Ti200
  18,67
- P4B533-E - i845E
  18,66
- P4T533-C - i850E
  18,60
- D845GBV - i845G
  18,56
- P4B266-E - i845D
  18,22
Shading (GL):
- P4B533-E - i845E
  30,65
- P4T533-C - i850E
  30,62
- D845GBV - GF3Ti200
  30,39
- P4B266-E - i845D
  30,18
- D845GBV - i845G
  24,23
Raytracing:
- P4B533-E - i845E
  24,02
- D845GBV - GF3Ti200
  23,78
- P4T533-C - i850E
  23,73
- P4B266-E - i845D
  23,61
- D845GBV - i845G
  22,21

Einheit: Punkte

Wie vom Cinebench schon in der Vergangenheit gewohnt, sind die Unterschiede wieder einmal sehr klein. Lediglich das D845GBV muss sich im OpenGL Shading deutlich geschlagen geben, was schlicht und einfach auf die schlechtere Leistung der integrierten Grafik im Vergleich zur GeForce3 Ti200 zurückzuführen ist. Das P4B533-E kann sich zumindest beim Raytracing etwas vom Rest absetzen, ansonsten liegen alle Kontrahenten sehr dicht beieinander.

🎅 Nicht vergessen: Noch bis 18.12. läuft das große Nikolaus-Rätsel 2024. Zu gewinnen gibt es zwei High-End-PCs mit Ryzen 7 9800X3D oder Core Ultra 9 285K.