Celeron mit 2.0 GHz im Test: Übertaktet auf 3.0 GHz ein Pentium-4-Konkurrent?

16/19

3.11.2002 17:54 Uhr Thomas Hübner

FlaskMPEG

Natürlich durften die Prozessoren auch zeigen, was beim Encoden von Videos in ihnen steckt. Hierfür durfte jeder der Kontrahenten ein 451MB großes MPEG1 Video mittels Flask in das DiVX (MPEG4) Format bringen. Die im Durchschnitt erreichte Framerate wurde auf Papier festgehalten. Es wurde mit High Quality Bikubischer Filterung gearbeitet, wobei lediglich der Video-Stream bearbeitet wurde. Der Audiostream blieb dagegen unverarbeitet. Als iDCT kam MMX zum Einsatz, da alle Testkandidaten diese Multimedia Befehlserweiterung voll unterstützen.
Weitere Informationen: FlaskMPEG.net
Download: FlaskMPEG.net

Flask – MPEG4 Encoding

- Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
  98,40
- Celeron 3,00 GHz - DDR400*
  92,52
- Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
  89,82
- Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
  86,54
- Celeron 2,66 GHz - DDR333*
  81,36
- Athlon XP 2000+ - DDR333
  75,60
- Athlon XP 1700+ - DDR333
  69,31
- Athlon XP 1600+ - DDR333
  66,96
- Pentium 4 2,0A GHz - PC3200
  66,46
- Pentium 4 1,8A GHz - PC3200
  62,18
- Celeron 2,00 GHz - DDR266
  60,26

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

In Flask macht der Celeron eine recht gute Figur. Er kann mit nur ca. 10% Rückstand halbwegs mit den gleich getakteten Pentium 4 mithalten.

SETI@Home

Besonders stolz bei unserem Vergleichtest sind wir natürlich auf die Einbeziehung des Textclienten von Seti@Home (3.03). Aufgrund der langen Laufzeit sollte sich hier ein klares Bild über die Leistung der einzelnen Prozessoren ergeben. Um die Ergebnisse vergleichbar zu halten, kam immer die gleiche Work Unit mit einer Angle Range von 0,417 zum Einsatz.
Weitere Informationen: ComputerBaseTeam.de
Download: berkeley.edu

Seti@Home

- Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
  2:32
- Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
  2:45
- Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
  2:56
- Athlon XP 2000+ - DDR333
  3:14
- Athlon XP 1700+ - DDR333
  3:31
- Athlon XP 1600+ - DDR333
  3:40
- Pentium 4 1,8A GHz - PC3200
  3:55
- Celeron 3,00 GHz - DDR400*
  4:46
- Celeron 2,66 GHz - DDR333*
  5:11
- Celeron 2,00 GHz - DDR266
  6:49

Einheit: Stunden, Minuten

Irgendwie erinnern die Ergebnisse von Seti an das schlechte Abschneiden in 3DMark2000, Unreal Tournament und Comanche 4. Hier lässt sich einfach nichts beschönigen.