Celeron mit 2.0 GHz im Test: Übertaktet auf 3.0 GHz ein Pentium-4-Konkurrent?
18/19Leistung und Preis
Die Leistungswerte des Celerons sind sicherlich etwas durchwachsen. Um sich dennoch ein Bild von der Leistung des Prozessors machen zu können, haben wir unsere Prozessor-Charts aktualisiert. Da dort jedoch die Ergebnisse der übertakteten Varianten nichts zu suchen haben möchten wir auf deren Leistung an dieser Stelle etwas näher eingehen.
Man muss hierbei die Leistung des Prozessors nach Spielen und Anwendungen differenziert betrachten.
Während sich der mit 128kb sehr klein dimensionierte L2-Cache in Spielen äußerst negativ auswirkt und selbst der Celeron mit 3GHz und DDR400 gegen einen Athlon 1400 MHz (Thunderbird) zurückfällt, sieht es in Anwendungen gänzlich anders aus.
Mit 2,0GHz muss sich der Celeron abermals den letzten AMD Prozessor mit Thunderbird-Kern geschlagen geben. Auf 2,66GHz und DDR333 erreicht er ungefähr die Leistung eines 2,0GHz Pentium 4 beziehungsweise eines Athlon XP2000+. Dieser Betrieb des Celerons ist allgemein zu empfehlen. Beim Erreichen der 3GHz-Marke kann er seine Leistung mit einem 2,4 GHz Pentium 4 vergleichen. Bei diesem Takt ist er schneller als der Athlon XP 2400+, der nun allmählich auch in den Läden erhältlich ist, aber etwas langsamer als der XP 2600+.
Betrachtet man die Leistung insgesamt, so ist das 2,0GHz Modell langsamer als der Athlon 1400, der 2,66 kann sich mit einem Athlon XP 1700+ bzw. einem Pentium 4 1,8GHz vergleichen. Bei 3,0GHz erreicht er die Leistung eines Athlon XP 2000+ oder die eines 2,2GHz Pentium 4.
Bei einem Ladenpreis von derzeit 139 Euro ist er ca. 50 Euro billiger als der Intel Pentium 4 1,8 GHz oder fast genauso teuer wie der Athlon XP 2000+, der für seinen Preis deutlich mehr leistet. Eben diesem kann der Celeron aber erst bei einem deutlich höheren Prozessortakt gefährlich werden.