MSI GeForce FX 5700 im Test: Das neueste Ass in nVidias Ärmel?

6/13

4.1.2004 23:20 Uhr Christoph Becker

AquaMark 3

Offizielle Website: AquaMark3.com
Download: AquaMark3.com
- Kostenpunkt: kostenlos, jedoch nur mit eingeschränkten Funktionen
Was benchen wir?
- Commercial-Version mit allen Features
- Besondere Einstellungen: 1024x768 und 1280x1024 jeweils mit und ohne AA und AF
Informationen:
- Auf Basis der mittlerweile schon recht bekannten Krass-Engine entwickelten die Programmierer von Massive Developement AquaMark 3. Angereichert mit einigen schönen Effekten soll dies laut den Entwicklern der erste DirectX 9-fähige Reality-Benchmark der Welt sein. Neben einigen Pixel-Shader 2.0-Effekten unterstützt die Krass-Engine in der neuesten Version auch Partikeleffekte und vieles mehr. Mit dabei sind auch solch innovative Techniken wie Intels HyperThreading. Anti-Aliasing und anisotrope Filterung wurden komplett im AquaMark 3 eingestellt und mussten somit nicht durch den jeweiligen Treiber erzwungen werden.

AquaMark 3

1024x768x32:
- MSI GeForce FX 5950 Ultra
  51,54
- GeForce FX 5900 Ultra
  49,33
- PowerColor Radeon 9800 XT OD
  48,60
- Asus Radeon 9800 XT
  48,36
- ATi Radeon 9800 Pro 256MB
  45,94
- ATi Radeon 9800 Pro 128MB
  45,93
- AOpen GeForce FX 5900 XT
  44,26
- ATi Radeon 9700 Pro
  41,90
- Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
  36,20
- AOpen GeForce FX 5700 Ultra
  35,34
- Asus Radeon 9600 XT
  34,47
- MSI GeForce FX 5700 DOT
  32,64
- MSI GeForce FX 5700
  29,74
- GeForce 4 Ti4600
  29,44
  DirectX 8
- Sapphire Radeon 9600 Pro
  29,39
1024x768x32 4xAA/8xAF:
- PowerColor Radeon 9800 XT OD
  40,06
- Asus Radeon 9800 XT
  39,59
- ATi Radeon 9800 Pro 256MB
  36,99
- ATi Radeon 9800 Pro 128MB
  36,70
- MSI GeForce FX 5950 Ultra
  33,41
- ATi Radeon 9700 Pro
  32,14
- GeForce FX 5900 Ultra
  30,96
- AOpen GeForce FX 5900 XT
  27,55
- Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
  26,62
- Asus Radeon 9600 XT
  25,02
- Sapphire Radeon 9600 Pro
  21,54
- AOpen GeForce FX 5700 Ultra
  20,07
- MSI GeForce FX 5700 DOT
  18,80
- MSI GeForce FX 5700
  17,00
- GeForce 4 Ti4600
  11,80
  DirectX 8
1280x1024x32:
- MSI GeForce FX 5950 Ultra
  43,95
- GeForce FX 5900 Ultra
  41,50
- PowerColor Radeon 9800 XT OD
  41,23
- Asus Radeon 9800 XT
  40,91
- ATi Radeon 9800 Pro 256MB
  38,45
- ATi Radeon 9800 Pro 128MB
  38,38
- AOpen GeForce FX 5900 XT
  36,61
- ATi Radeon 9700 Pro
  33,93
- Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
  27,38
- AOpen GeForce FX 5700 Ultra
  27,24
- Asus Radeon 9600 XT
  25,82
- MSI GeForce FX 5700 DOT
  24,91
- GeForce 4 Ti4600
  23,03
  DirectX 8
- MSI GeForce FX 5700
  22,58
- Sapphire Radeon 9600 Pro
  21,81
1280x1024x32 4xAA/8xAF:
- PowerColor Radeon 9800 XT OD
  30,65
- Asus Radeon 9800 XT
  30,21
- ATi Radeon 9800 Pro 256MB
  28,01
- ATi Radeon 9800 Pro 128MB
  27,73
- MSI GeForce FX 5950 Ultra
  24,81
- ATi Radeon 9700 Pro
  24,20
- GeForce FX 5900 Ultra
  23,04
- AOpen GeForce FX 5900 XT
  20,36
- Sapphire Radeon 9600 XT FE OD
  19,65
- Asus Radeon 9600 XT
  18,44
- Sapphire Radeon 9600 Pro
  15,87
- AOpen GeForce FX 5700 Ultra
  14,37
- MSI GeForce FX 5700 DOT
  13,19
- MSI GeForce FX 5700
  11,86
- GeForce 4 Ti4600
  8,04
  DirectX 8

Einheit: Punkte

AquaMark 3 zeigt ebenfalls ein recht gespaltenes Bild. Während die GeForce FX 5700 von MSI in den regulären Auflösungen die Radeon 9600 Pro von ATi auf die Plätze verweisen kann, verliert man unter Verwendung von Anti-Aliasing und anisotroper Filterung wieder gegenüber der Konkurrenz und übernimmt die rote Laterne. Auch hier macht sich wohl die eher magere, maximale Speicherbandbreite bemerkbar, denn besonders unter den Qualitätseinstellungen ist dies ein wichtiger Bestandteil des Erfolges. Auch die Übertaktung durch die D.O.T. kann nicht viel ändern, ruft aber dennoch nochmals einen kleinen FPS-Schub hervor. Gegenüber einer GeForce FX 5700 Ultra verliert man je höher die Auflösung wird kontinuierlich weniger Performance.