Dual Core Athlon 64 in der Vorschau: Das kann die Hammer-Architektur

7/10

11.3.2004 10:00 Uhr Thomas Hübner

Testergebnisse (Fortsetzung)

Auch bei der Datenkompression gibt es Anwendungen, die für Intels Hyper-Threading optimiert wurden und von denen alle Systeme mit mehreren Prozessoren profitieren können. Auch das Seti@Home Projekt freut sich, wenn parallel 2 Workunits verarbeitet werden können.

7-Zip 3.09.01 Beta

- Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400)
  10:54
- AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400)
  11:20
- Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400)
  11:27
- AMD Athlon 64 3400+ (Single DDR400)
  12:15
- AMD Dual Opteron 240 (Dual DDR400)
  13:20
- AMD Single Opteron 240 (Dual DDR400)
  17:06

Einheit: Minuten, Sekunden

Seti @ Home 3.03

- Intel Pentium 4 EE 3,20 GHz (Dual DDR400)
  2:35
- AMD Dual Opteron 240 (Dual DDR400)
  2:45
- Intel Pentium 4 3,20 GHz (Dual DDR400)
  2:55
- AMD Athlon 64 FX-51 (Dual DDR400)
  3:31
- AMD Athlon 64 3400+ (Single DDR400)
  3:35
- AMD Single Opteron 240 (Dual DDR400)
  5:26

Einheit: Stunden, Minuten

Zwar ist dem Dual-Opteron-System hier nicht der Sieg vergönnt, dennoch verkauft er sich im Vergleich zu nur einem Opteron 240 deutlich besser. Beim Komprimieren von 7-Zip spielt nicht zuletzt der Speicherdurchsatz eine Rolle, welcher beim Athlon/Opteron architekturbedingt mit steigendem Prozessortakt deutlich zunimmt. Ein Dual-Prozessor-System mit dem Takt eines Athlon 64 FX-51 sollte zwei Seti-Workunits in 1 Stunde und 45 Minuten fertigstellen - wenn das nicht schöne Aussichten sind.