Athlon 64 FX-53 mit Sockel 939 im Test: Sockel wechsel dich!
26/27Leistungsrating (Fortsetzung)
Eines der interessantesten Ergebnisse ist sicherlich das Leistungsrating für Spiele. Wer die Einzeltests betrachtet hat, dem dürfte das Ergebnis eigentlich schon klar sein.
Leistungsbewertung Spieleperformance
- 3DMark2001SE - Nur Gesamtergebnis
- 3DMark03 - Nur Gesamtergebnis
- Aquamark 3 - Nur TriScore
- Comanche 4
- Gunmetal
- Quake 3 Arena
- Serious Sam TSE
- Splinter Cell
- Unreal Tournament 2003 - Nur Botmatch
- Warcraft 3
- X-2 The Threat
In Sachen Computerspiele führt an AMDs Athlon 64-Prozessoren so schnell kein Weg vorbei. Erwartungsgemäß setzt sich der neue Athlon 64 FX an die Spitze des Testfeldes. Allein der neue Speichercontroller wirkt hier wahre Wunder. Hohe Bandbreiten gepaart mit niedrigen Latenzen zahlen sich in Spielen aus. Der neue Athlon 64 3500+ könnte gar 95 Prozentpunkte erreichen. Beim 3700+ sind 96 und beim 3800+ gar 98 Prozent drin.
Gesamtleistung
- Audio- & Videoencoding
- Sonstigen Applikationen
- Spieleperformance
Der neue Athlon 64 FX-53 geht als Sieger aus diesem Test hervor. Der Abstand zum schnellsten Pentium 4 Prozessor mag zwar nicht sonderlich groß sein, doch hat der neue Athlon nicht nur die Performance sondern auch den Preis auf seiner Seite. Den 3500+ vermuten wir mit 90 Prozent im oberen Mittelfeld, der 3700+ sollte mit 92 Prozent mit dem 3,2 GHz Pentium 4 Extreme Edition gleich auf liegen und am 3800+ ist mit rechnerischen 94 Prozent nur ein Prozessor der Konkurrenz vorbei gekommen.