Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz im Test: Intel 925XE und 1066 MHz FSB

 5/27
Thomas Hübner (+1)
18 Kommentare

Verlustleistung

Das Interesse an unserem Report „Energieverbrauch aktueller Prozessoren“ und der Kolumne „Übertakten und die Stromrechnung“ hat uns gezeigt, dass in Deutschland ganz klar ein Gewissen für die Umwelt (zumindest indirekt über den eigenen Geldbeutel) vorhanden ist. Werfen wir nachfolgend einen Blick auf die Verlustleistung der Prozessoren der letzten Jahre.

Leistungsaufnahme
    • Pentium 4 2000A, Northwood, Sockel 478
      52,4
    • Pentium 4 2266B, Northwood, Sockel 478
      58,0
    • Pentium 4 2400A, Northwood, Sockel 478
      59,8
    • Pentium 4 2400B, Northwood, Sockel 478
      59,8
    • Athlon XP 2000+, Thoroughbred, Sockel A
      60,3
    • Pentium 4 2500A, Northwood, Sockel 478
      61,0
    • Pentium 4 2533B, Northwood, Sockel 478
      61,5
    • Sempron 3100+, Paris, Sockel 754
      62,0
    • Athlon XP 2100+, Thoroughbred, Sockel A
      62,1
    • Pentium 4 2600A, Northwood, Sockel 478
      62,6
    • Athlon XP 2200+, Thoroughbred, Sockel A
      62,8
    • Pentium 4 2666B, Northwood, Sockel 478
      66,1
    • Pentium 4 2400C HT, Northwood, Sockel 478
      66,2
    • Athlon 64 3200+, Winchester, Sockel 939
      67,0
    • Athlon 64 3500+, Winchester, Sockel 939
      67,0
    • Athlon 64 3800+, Winchester, Sockel 939
      67,0
    • Athlon 64 3000+, Winchester, Sockel 939
      67,0
    • Athlon XP 2400+, Thoroughbred, Sockel A
      68,3
    • Athlon XP 2500+, Barton, Sockel A
      68,3
    • Athlon XP 2600+, Thoroughbred, Sockel A
      68,3
    • Athlon XP 2600+, Barton, Sockel A
      68,3
    • Athlon XP 2700+, Thoroughbred, Sockel A
      68,3
    • Athlon XP 2800+, Barton, Sockel A
      68,3
    • Pentium 4 2800B, Northwood, Sockel 478
      68,4
    • Pentium 4 2600C HT, Northwood, Sockel 478
      69,0
    • Pentium 4 2800C HT, Northwood, Sockel 478
      69,7
    • Pentium 4 2800E HT, Northwood, Sockel 478
      69,7
    • Athlon XP 3000+, Thoroughbred, Sockel A
      74,3
    • Athlon XP 3000+, Barton, Sockel A
      74,3
    • Athlon XP 3200+, Barton, Sockel A
      76,8
    • Pentium 4 3060B HT, Northwood, Sockel 478
      81,8
    • Pentium 4 3000C HT, Northwood, Sockel 478
      81,9
    • Pentium 4 3200C HT, Northwood, Sockel 478
      82,0
    • Pentium 4 3000E HT, Prescott, Sockel 478
      84,0
    • Pentium 4 520 HT, Prescott, Sockel 775
      84,0
    • Pentium 4 530 HT, Prescott, Sockel 775
      84,0
    • Pentium 4 540 HT, Prescott, Sockel 775
      84,0
    • Athlon 64 2800+, NewCastle, Sockel 754
      89,0
    • Athlon 64 3000+, Newcastle, Sockel 754
      89,0
    • Athlon 64 3200+, Newcastle, Sockel 754
      89,0
    • Athlon 64 3400+, Clawhammer, Sockel 754
      89,0
    • Athlon 64 3500+, Newcastle, Sockel 939
      89,0
    • Athlon 64 3700+, Clawhammer, Sockel 754
      89,0
    • Athlon 64 3800+, Newcastle, Sockel 939
      89,0
    • Athlon 64 FX-53, Clawhammer, Sockel 939
      89,0
    • Athlon 64 FX-51, Clawhammer, Sockel 940
      89,0
    • Athlon 64 FX-53, Clawhammer, Sockel 940
      89,0
    • Pentium 4 3200E HT, Prescott, Sockel 478
      89,0
    • Pentium 4 3400C HT, Northwood, Sockel 478
      89,0
    • Athlon 64 4000+, Clawhammer, Sockel 939
      89,0
    • Pentium 4 EE 3,2 GHz, Gallatin, Sockel 478
      92,1
    • Pentium 4 3400E HT, Prescott, Sockel 478
      103,0
    • Athlon FX-55, Clawhammer, Sockel 939
      104,0
    • Pentium 4 EE 3,4 GHz, Gallatin, Sockel 775
      109,6
    • Pentium 4 EE 3,46 GHz, Gallatin, Sockel 775
      110,7
    • Pentium 4 550 HT, Prescott, Sockel 775
      115,0
    • Pentium 4 560 HT, Prescott, Sockel 775
      115,0
Einheit: Watt (W)

In Sachen Verlustleistung gibt es keine Überraschungen zu verbuchen. Die von Intel angegebene, maximal mögliche Leistungsaufnahme (TDP), für die Kühllösungen ausgelegt werden müssen, liegt gerade einmal 0,9 Watt und somit ziemlich genau ein Prozent über der des rund 1,7 % niedriger getakteten Pentium 4 EE mit 3,4 GHz, der auf demselben „Gallatin“-Kern basiert. Das AMD-Flaggschiff FX-55 begnügt sich im Maximum mit gut sechs Watt weniger. Da beide Hersteller die TDP jedoch auf unterschiedliche Art und Weise ermitteln, muss ein direkter Vergleich mit Vorsicht genossen werden.