CPU-Kühler im Test: Drei Modelle mit 120-mm-Lüfter im Vergleich

10/11

22.1.2005 19:46 Uhr Martin Eckardt

Kühlleistung

Als Vergleichskriterium soll uns der koreanische Publikumsliebling Zalman CNPS7000B-Cu dienen, der mit kleinerem 92-mm-Lüfter und flotteren Drehzahlen unterwegs ist.

Leistungsübersicht

12 Volt Performance (ca. 1900rpm):
- XP-120 SX2 Blue [Idle]
  51,5
- CNPS7700-Cu [Idle]
  54,5
- 3312 Giant UFO [Idle]
  54,5
- CNPS7000-Cu [Idle]
  56,0
- XP-120 SX2 Blue [Last]
  64,5
- CNPS7700-Cu [Last]
  66,0
- 3312 Giant UFO [Last]
  67,0
- CNPS7000-Cu [Last]
  68,0
  CNPS7000 mit 2600rpm
5 Volt Performance (ca. 1000rpm):
- XP-120 SX2 Blue [Idle]
  55,0
- CNPS7700-Cu [Idle]
  56,5
- 3312 Giant UFO [Idle]
  56,5
- CNPS7000-Cu [Idle]
  58,5
- XP-120 SX2 Blue [Last]
  71,0
- CNPS7700-Cu [Last]
  73,0
- 3312 Giant UFO [Last]
  73,5
- CNPS7000-Cu [Last]
  76,5
  CNPS7000 mit 1450rpm

Einheit: °C

Bei nahezu gleichen Drehzahlen agieren alle drei 120-mm-Modelle in etwa auf einer Leistungshöhe. Speziell aus Sicht der Materialfrage überrascht die knappe Frontposition des Thermalright-Alu-Sprosses. Schon deutlich erwartungsgemäßer fällt der Vergleich zwischen Zalman und NorthQ aus, denn die beiden Design-Vetter duellieren auf nahezu einem Niveau mit minimalen Vorzügen für das glattlamellige Zalmännchen. In der hausinternen Gegenüberstellung der beiden CNPS-Koreaner behauptet der neue Riese bei geringeren Drehzahlen einen marginalen Zwei-bis-vier-Kelvin Vorsprung, der vorwiegend im Ultra-Silent-Bereich zur Geltung kommt.

Unterm Strich überzeugen alle drei Kühl-Giganten mit einer vorzüglichen Leistungscharakteristik. Speziell im niedrigen Umdrehungsbereich können die Performanceeinbrüche im Vergleich zu konventionellen, kleinrotorigen Kühlkonzepten niedrig gehalten werden.