Vergleich: Sieben ATi Radeon X1900-Karten im Test

12/15

20.5.2006 19:59 Uhr

Performancerating

Kommen wir nun abschließend zum Performancerating. Dadurch soll es erleichtert werden, alle Ergebnisse auf einen Blick zusammengefasst zu bekommen, auch wenn man sich dadurch kein differenziertes Bild machen kann. Um dies zu erreichen, sollte man sich alle Ergebnisse im Einzelnen ansehen.

1.280 x 1.024

- Mad-Moxx X1900 XTX
  99,7
- Club3D X1900 XTX
  99,2
- HIS X1900 XTX
  99,1
- Sapphire X1900 XTX
  98,9
- Asus X1900 XTX
  98,7
- PowerColor X1900 XTX
  98,7
- Sapphire X1900 XT
  96,5

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Performancerating Qualität

1.280 x 1.024 4xAA/16xAF

- Mad-Moxx X1900 XTX
  99,9
- Asus X1900 XTX
  99,3
- PowerColor X1900 XTX
  99,3
- HIS X1900 XTX
  99,2
- Sapphire X1900 XTX
  99,2
- Club3D X1900 XTX
  99,1
- Sapphire X1900 XT
  95,6

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Nun, das Bild ist altbekannt. In Zeiten der zugekauften Karten, die von einer Hand voll Fabrikanten nach ATis Vorgaben gefertigt werden, sind Geschwindigkeitsunterschiede zwischen verschiedenen Herstellern oft mit der Lupe zu suchen. Ausnahmen in Form von übertakteten Karten, wie es sie bei nVidia-Modellen von einigen Herstellern gibt, sind bei ATi eine noch größere Seltenheit. Unterschiede, wenn wie wir sie denn in unserem Test beobachtet haben, sind somit einzig und allein dem Zufall anzukreiden.