AMD und Intel: Roadmap bis 2007
In den letzten Wochen sind wieder viele Details von offiziellen und inoffiziellen Roadmaps der beiden großen Prozessorhersteller an das Tageslicht gelangt. Dabei muss man inzwischen drei unterschiedliche Prozessor-Klassen im Desktop-Bereich beachten.
Für den Value- und Einsteiger-Bereich kommen die in der Herstellung günstigen Single-Core-Prozessoren zum Einsatz. Hauptsächlich werden diese in OEM-Produkten verbaut. In der ersten Tabelle wollen wir einen Überblick über aktuelle und kommende Produkte dieser Kategorie geben.
Hersteller | Markt | H1/2007 | Q3/2007 | Q4/2007 |
---|---|---|---|---|
AMD | Einsteiger | Brisbane 65 nm, AM2 2 Kerne, 2 Threads 2x512kB L2 Cache 65 Watt TDP 3800+, 2 GHz |
- | Arcturus 65 nm, AM2+ 2 Kerne, 2 Threads HyperTransport 3.0 2x512 kB L2 Cache 65 Watt TDP 2,1 bis 2,3 GHz |
Budget | Sparta 65 nm, AM2 1 Kern, 1 Thread 512 kB L2 Cache 62/35 Watt TDP 3400+, 3500+ 3600+, 3800+ 4000+ |
Sparta 65 nm, AM2 1 Kern, 1 Thread 512 kB L2 Cache 62/35 Watt TDP 4200+ |
Spica 65 nm, AM2+ 1 Kern, 1 Thread HyperTransport 3.0 512 kB(?) L2 Cache 35(?) Watt TDP 2 GHz(?) |
|
Intel | Einsteiger | - | - | Wolfdale-M 45nm, LGA775 2 Kerne, 2 Threads 1066 MHz FSB, 3 MB L2 Cache 54 Watt TDP 3,4 bis 3,7 GHz |
Budget | Conroe-L 65 nm, LGA775 1 Kern, 1 Thread 800 MHz FSB, LGA775 1 MB L2-Cache 65 Watt TDP E1060, 1,8 GHz E1040, 1,6 GHz E1020, 1,4 GHz |
Conroe-L 65 nm, LGA775 1 Kern, 1 Thread 533 MHz FSB, LGA775 512 kB L2 Cache 65 Watt TDP Celeron 4xx |
Wolfdale-L 45 nm, LGA775 1 Kern, 1 Thread 800 MHz FSB, LGA775 1 MB L2 Cache 35 Watt TDP 2,4 bis 3,0 GHz |
In der zweiten Jahreshälfte 2007 wird die neue Celeron-Familie das Licht der Welt erblicken, bei denen der Cache im Vergleich zum bereits abgespeckten Conroe-L auf 512 kB geschrumpft wurde. Taktraten stehen noch nicht fest, der FSB bleibt allerdings bei 533 MHz. Während Ende 2007 bei Intel bereits wieder die 3-GHz-Grenze deutlich überschritten hat, bleibt AMD offenbar wieder in Regionen unterhalb von 2,5 GHz. Sowohl AMD als auch bei Intel sind weitere Dual-Core-Prozessoren im unteren Preis-Segment geplant.
Im Mainstream-Bereich wird das Dual-Core-Portfolio ausgebaut. Außerdem halten in der Highend-Produktkategorie Quad-Core-Prozessoren Einzug.
Hersteller | Markt | Q4/2006 | H1/2007 | Q3/2007 |
---|---|---|---|---|
AMD | Leistung | Windsor 90 nm, AM2 2 Kerne, 2 Threads 2x512kB/1MB L2 Cache 125/89 Watt TDP X2 5400+, 2,8 GHz X2 5600+, 2,8 GHz X2 6000+, 3,0 GHz |
- | Altair 65 nm, AM2+, 4 Kerne, 4 Threads HyperTransport 3.0 2 MB L3 Cache 125 Watt TDP 2,7 bis 2,9 GHz |
Mainstream | - | Brisbane 65 nm, AM2 2 Kerne, 2 Threads 2x 512 kB L2 Cache 65 Watt TDP 4000+ bis 5400+ 2,1 bis 2,8 GHz |
Antares 65 nm, 2 Kerne, 2 Threads HyperTransport 3.0 2 MB L3 Cache 35 bis 89 Watt TDP 2,0 bis 2,9 GHz |
|
Intel | Leistung | - | Kentsfield 65nm, LGA775 4 Kerne, 4 Threads 1066 MHz FSB, 2x 4 MB L2 Cache Q6600, 2,4 GHz |
Yorkfield 45nm, LGA775 4 Kerne, 4 Threads 1066/1333 MHz FSB 2x 6 MB L2 Cache über 3,0 GHz |
Mainstream | Conroe 65nm, LGA775 2 Kerne, 2 Threads 1066 MHz FSB, 4 MB L2 Cache E6800, 2,93 GHz |
Conroe 65nm, LGA775 2 Kerne, 2 Threads 1333 MHz FSB, 4 MB L2 Cache E6650, 2,33 GHz E6750, 2,66 GHz E6850, 3,0 GHz |
Wolfdale 45 nm, LGA775 2 Kerne, 2 Threads 1333 MHz FSB 6 MB L2 Cache 57 Watt TDP 3,5 bis 4,0 GHz |
Im Mainstream/Highend-Bereich wird es im Herbst 2007 richtig spannend. Intel stellt in diesem Zeitraum seine in 45 nm gefertigten Produkte auf Basis des Penryn-Architekturfamilie mit SSE4-Support vor. Beim Yorkfield handelt es sich um einen Quad-Core-Prozessor, der aus einem einzigen Chip gefertigt werden soll. Andere Quellen wiederum wollen dieses Gerücht verneinen. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen und insofern sollte man insbesondere bei der Größe des L2-Caches Vorsicht walten lassen.
AMD dagegen möchte mit seinen K8L-basierten Prozessoren mit den Codenamen Altair und Antares überzeugen. Der L2-Cache wird auf 512 kB pro Kern verkleinert und durch einen 2 MB großen, gemeinsam genutzten L3-Cache ergänzt.
Kommen wir zum Enthusiasten-Bereich, in dem Prozessoren preislich gerne die Schallgrenze von 1.000 Euro sprengen. Gerade hier wird viel Wert auf maximale Leistung gelegt, vergleichbar mit Super-Sportwagen unter sich.
Hersteller | Markt | Q4/2006 | H1/2007 | H2/2007 |
---|---|---|---|---|
AMD | Enthusiast AMD FX 125 Watt TDP 2 Sockel |
2xWindsor 90 nm, F (LGA1207) 2x(2 Kerne, 2 Threads) 2x(2x 1 MB L2 Cache) FX-70 bis FX-74 2,6 bis 3,0 GHz |
2xWindsor 90 nm, F (LGA1207) 2x(2 Kerne, 2 Threads) 2x(2x 1 MB L2 Cache) FX-76, 3,2 GHz |
Altair-FX 65 nm, F+ 2x(4 Kerne, 4 Threads) HyperTransport 3.0 2x (2 MB L3 Cache) 2,7 bis 2,9 GHz |
Intel | Enthusiast Extreme 130 Watt TDP |
Kentsfield XE 65nm, LGA775 4 Kerne, 4 Threads 1066 MHz FSB 2x 4 MB L2 Cache QX6700, 2,66 GHz |
- | Yorkfield XE 45nm, LGA775 4 Kerne, 4 Threads 1066/1333 MHz FSB 2x 6 MB L2 Cache 3,4 bis 3,73 GHz |
AMD wird nächstes Jahr unter anderem mit K8L-Architektur (Im Server-Bereich wird diese mit dem Opteron mit dem Codenamen „Barcelona“ eingeläutet) und HyperTransport 3.0 versuchen, einen Leistungsvorsprung zu erringen. Außerdem setzt AMD im Rahmen der 4x4-Plattform im Enthusiasten-Segment auf zwei Prozessorsockel. Dadurch kann das Unternehmen dem geneigten Nutzer noch in diesem Jahr vier Prozessorkerne zur Verfügung stellen; in der zweiten Jahreshälfte von 2007 könnten es insgesamt acht Kerne sein.
Intel setzt ebenfalls auf vier Prozessorkerne und kann diese – im Vergleich zu AMD – auf nur einem Sockel unterbringen. Darüber hinaus scheint man immer noch – oder schon wieder – dem GHz-Rennen verfallen zu sein. Andererseits zeigen die kommenden Taktraten auch, wie gut die Penryn-Architektur (als Weiterentwicklung der Core Mikroarchitektur) skaliert und wie gesund die 45-nm-Fertigungstechnologie von Intel ist. Fazit: Es bleibt spannend und interessant. Ob AMD seinen verlorenen Vorsprung gegenüber Intel in der Zukunft wieder aufholen oder gar ausbauen kann, könnte bis Ende 2007 fest stehen.