Race Driver Grid Benchmarks: Grafikkarten von AMD und Nvidia im Vergleich
5/7Benchmarks Teil 2
In 1920x1200 sowie vierfacher Kantenglättung ändert sich die Platzierung unter den High-End-Karten nicht. Die Radeon HD 4870 verrichtet gleich schnell ihre Arbeit wie die GeForce GTX 280, obwohl die RV770-GPU ihre 8xAA-Stärke nun nicht mehr ausspielen kann. Die GeForce GTX 260 agiert schnell genug für die Einstellungen, verliert aber merklich Boden gegen die beiden Flaggschiffe.
Bei den Performance-Modellen rückt die GeForce 9800 GTX+ näher an die Radeon HD 4850 heran, schafft es aber nicht, die neue ATi-Karte einzuholen. Beide Grafikkarten haben mit der darzustellenden Qualität keine Probleme. Anders dagegen die Radeon HD 3870, die sich hier erstmals gegen die GeForce 8800 GT geschlagen geben muss. Für viele wird die Performance trotzdem mehr als ausreichend sein.
Bei der höchsten Qualität, also mit achtfachem Anti-Aliasing, zeigen sich einige interessante Ergebnisse. Schnell genug für die Einstellungen sind die GeForce GTX 280, die Radeon HD 4870, die Radeon HD 4850, sowie bedingt die GeForce GTX 260. Ganz vorne liegt die GeForce GTX 280, die sich erstmals vor die Radeon HD 4870 setzen kann. Für Race Driver Grid gibt es bei höchster Bildqualität also derzeit keine bessere Grafikkarte als das Top-Produkt von Nvidia, da der nur 512 MB große Speicher der Radeon HD 4870 der ATi-Karte hier einige Schwierigkeiten bereitet. Eine Karte mit 1.024 MB lag uns zum Testzeitpunkt leider noch nicht vor.
Die Radeon HD 4870 kann sich von der Radeon HD 4850 nicht mehr deutlich absetzen. Dennoch liefern beide 3D-Beschleuniger akzeptabel hohe FPS-Raten, die nur wenigen zu gering sein werden. Während die ATi-Fraktion nicht ganz das Niveau der GeForce GTX 280 erreicht, ist man immer noch dazu in der Lage, die GeForce GTX 260 zu schlagen. Die anderen drei Grafikkarten sind zu langsam. Der GeForce 9800 GTX+ geht wie der GeForce 8800 GT der Speicher aus und die Performance sinkt in den Keller. Die Radeon HD 3870 erledigt den Job zwar spürbar besser, liefert insgesamt aber auch zu wenig Bilder pro Sekunde.