Intel Atom 330 im Test: Zwei Kerne, vier Threads, mehr Leistung?

Preis-Leistungs-Verhältnis

Performancerating

Während Windows Vista mit dem Atom 330 spürbar agiler anmutet, profitieren nur wenige Anwendungen wirklich von insgesamt vier Threads. Auch das Decodieren von HD-Videos lässt sich nicht auf mehrere CPUs aufteilen, sodass entsprechende Inhalte nach wie vor ruckeln. Somit ist der Atom 330 mit zwei Kernen durchschnittlich etwa 27 Prozent schneller als der Atom 230 mit nur einem Kern. Immerhin kann der Atom 330 gut zum AMD Sempron LE-1100 aufschließen. Gegen eine Dual-Core-CPU wie den Athlon X2 4850e hat der Atom 330 allerdings keine Chance mehr.

Preise

Die Preise wurden mit dem Preisvergleich Geizhals.at ermittelt und gelten für verfügbare Angebote (Stand: 04. November 2008). Für die AMD-Systeme wurden jeweils die Preise der CPU als boxed-Variante zu dem des Gigabyte GA-MA74GM-S2H addiert. Hierbei wurde auf eine gemeinsame Verfügbarkeit in einem Online-Shop geachtet, um etwaige Versandkosten gering zu halten.

Preis-Leistung

Grundlage für die Rangfolge sind das Performancerating sowie der jeweils günstigste Preis eines verfügbaren Angebots. Die Performance dividiert durch den Preis ergibt eine Punktzahl und in Abhängigkeit zur höchsten Punktzahl, die automatisch mit 100 Prozent angesetzt wird, ergeben sich die übrigen Verhältnisse.