AMD Phenom II X4 805 und 810 im Test: Mehr Leistung für weniger Geld?
36/37Preisgestaltung und Ausblick
Die Preise des Phenom II sind weiterhin sehr niedrig angesetzt. Nachdem AMD zuletzt schon zwei Wochen nach dem Start die Preise für den Phenom II X4 um bis zu 40 US-Dollar gesenkt hatte, sortieren sich die neuen Prozessoren dementsprechend ein. Wir haben die Tagespreise zum Start der Prozessoren herausgesucht. Jene unterliegen – insbesondere bei Neuerscheinungen – jedoch starken Schwankungen, oftmals zu Gunsten des Kunden. Deshalb sollte die Tabelle nur als kleine Momentaufnahme gesehen werden.
Bezeichnung | Prozessorkern | Takt | Cache (L2+L3) | TDP | Sockel | Preis |
---|---|---|---|---|---|---|
Phenom II X4 940 | Deneb | 3,0 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM2+ | 204 Euro |
Phenom II X4 920 | Deneb | 2,8 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM2+ | 175 Euro |
Phenom II X4 910 | Deneb | 2,6 GHz | 2 + 6 MB | 95 W | AM3 | - Euro |
Phenom II X4 810 | Deneb | 2,6 GHz | 2 + 4 MB | 95 W | AM3 | 179 Euro |
Phenom II X4 805 | Deneb | 2,5 GHz | 2 + 4 MB | 95 W | AM3 | - Euro |
Phenom II X3 720 | Heka | 2,8 GHz | 1,5 + 6 MB | 95 W | AM3 | 147 Euro |
Phenom II X3 710 | Heka | 2,6 GHz | 1,5 + 6 MB | 95 W | AM3 | 128 Euro |
In den vergangenen Wochen und Monaten haben wir oft einen Blick in die Zukunft der Prozessoren bei AMD gewagt. Grundlage waren dafür immer mal wieder kleine Informationsschnipsel, die sich sehr solide in ein großes Gesamtbild zusammenfügen ließen. Deshalb kam der Start der ersten Prozessoren für den Sockel AM3 nicht überraschend, denn die Modelle waren quasi schon so gut wie bekannt.
Munter geht es in den kommenden Wochen weiter. AMD schraubt an der Taktfrequenz, arbeitet parallel aber auch an stromsparenderen Versionen. Zudem stehen Varianten komplett ohne L3-Cache auf dem Plan, die noch im Frühjahr erwartet werden. Insbesondere der April dürfte den bisherigen Informationen zufolge noch einmal ein äußerst interessanter Monat werden.
Bezeichnung | Prozessorkern | Takt | Cache (L2+L3) | TDP | Sockel | Verfügbarkeit |
---|---|---|---|---|---|---|
Phenom II X4 950 | Deneb | 3,1 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM3 | April 2009 |
Phenom II X4 945 | Deneb | 3,0 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM3 | April 2009 |
Phenom II X4 940 | Deneb | 3,0 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM2+ | seit 08.01.2009 |
Phenom II X4 925 | Deneb | 2,8 GHz | 2 + 6 MB | 95 W | AM3 | März/April 2009 |
Phenom II X4 920 | Deneb | 2,8 GHz | 2 + 6 MB | 125 W | AM2+ | seit 08.01.2009 |
Phenom II X4 910 | Deneb | 2,6 GHz | 2 + 6 MB | 95 W | AM3 | 09.02.2009 |
Phenom II X4 810 | Deneb | 2,6 GHz | 2 + 4 MB | 95 W | AM3 | 09.02.2009 |
Phenom II X4 805 | Deneb | 2,5 GHz | 2 + 4 MB | 95 W | AM3 | 09.02.2009 |
Phenom II X3 720 | Heka | 2,8 GHz | 1,5 + 6 MB | 95 W | AM3 | 09.02.2009 |
Phenom II X3 710 | Heka | 2,5 GHz | 1,5 + 6 MB | 95 W | AM3 | 09.02.2009 |
Athlon X4 615 | Propus | 2,7 GHz | 2 MB | 95 W | AM3 | April 2009 |
Athlon X4 605 | Propus | 2,5 GHz | 2 MB | 95 W | AM3 | April 2009 |
Athlon X4 605e | Propus | 2,5 GHz | 2 MB | 65 W | AM3 | März/April 2009 |
Athlon X4 6xxe | Propus | 2,1 – 2,4 GHz | 2 MB | 45 W | AM3 | Mai 2009 |
Athlon X3 420 | Rana | 2,8 GHz | 1,5 MB | 95 W | AM3 | April 2009 |
Athlon X3 410 | Rana | 2,6 GHz | 1,5 MB | 95 W | AM3 | April 2009 |
Athlon X3 405e | Rana | 2,5 GHz | 1,5 MB | 65 W | AM3 | April 2009 |
Athlon X3 4xxe | Rana | 2,1 – 2,4 GHz | 1,5 MB | 45 W | AM3 | Mai 2009 |
Athlon X2 240 | Regor | 2,8 GHz | 2 MB (?) | 65 W | AM3 | Juni 2009 |
Athlon X2 235 | Regor | 2,7 GHz | 2 MB (?) | 65 W | AM3 | Juni 2009 |
In der Mitte des zweiten Quartals werden die ersten beiden stromsparenden Prozessoren der neuen Serie erwartet. Die beiden Vier-Kern-CPUs werden auf den Propus-Kern setzen und über keinen L3-Cache verfügen. Die „e“-Variante (für eine TDP von 65 Watt) soll mit 2,5 GHz takten, das 45-Watt-Derivat wird wahrscheinlich mit maximal 2,4 GHz arbeiten. Es könnte aber auch sein, dass er zu Beginn erst als Modell mit 2,1 GHz startet. Gleiches gilt für einen Ableger mit drei Kernen. Da fast alle Informationen aus der Tabelle auf Gerüchten beruhen, sollte sie nicht als Fakt, sondern vielmehr als mögliches Portfolio gewertet werden.