News
Apps

Welcher Virenscanner ist der Beste?

26.3.2009 7:35 Uhr Thomas Hübner

Im Internet lauern Gefahren wie eh und je. Trotz aller verbesserten Sicherheitsmaßnahmen in den Betriebssystemen wird das World Wide Web nicht zu einem Ort, an dem man ohne Skepsis jede beliebige Datei laden und öffnen sollte. Ein guter Virenscanner ist nach wie vor Pflicht. Doch welcher von 17 getesteten ist der beste?

Das Angebot an Virenscannern auf dem Markt ist sehr groß. Andreas Clementi von AV-Comparatives hat sich, wie in den vergangenen Jahren, aktuelle Programm ausgesucht und diese auf Herz und Nieren geprüft. Im Test vertreten waren die folgenden 17 Scanner, welche am 9. Februar 2009 mit dem aktuellsten Stand der Virendefinitionen und Systemsoftware eingefroren wurden:

Die fett geschriebenen Virenscanner von Authentium und Kingsoft sind das erste Mal im Test vertreten. VBA32 und Fortinet nahmen am jüngsten Vergleich nicht mehr Teil. Die mit (*) gekennzeichneten Scanner setzen auf mehrere Scanner-Engines." GDATA AntiVirus setzt auf avast! und Bitdefender; eScan nutzt eine Eigenentwicklung, welche auf der Bitdefender-Engine beruht; F-Secure verwendet mehrere eigene Engines neben den Kaspersky-Signaturen und TrustPort kann auf AVG und Norman zurückgreifen."

Im neuen Test von Clementi galt es, über 3.000.000 verschiedene Schadprogramme, mehrheitlich Backdoors und natürlich Trojaner zu erkennen. Der Rest setzt sich aus Windows- und Macro/Script-Viren, Würmern, Malware und anderer Schadsoftware zusammen. Das Testfeld wurde dabei unterteilt in ältere Viren (April 2006-April 2008, Set A) und neue Schadprogramme, die zwischen Mai 2008 und Januar 2009 (insgesamt 1,2 Mio., Set B) „eingefangen“ wurden. Das folgende Diagramm zeigt ausschließlich einen Auszug der Testergebnisse bei der Erkennung der aktuellen Schadsoftware (Set B), da alle Programme im Test mit älteren Viren aus Set A keine Probleme hatten. Dabei stehen die Farben grün für„Advanced+“, orange für „Advanced“ und rot für schlechtere Einstufungen.

Virenscanner Testergebnisse Februar 2009

- G DATA AntiVirus
  99,8
- Avira AntiVir
  99,7
- McAfee VirusScan
  99,1
- Symantec Antivirus
  98,7
- Avast! Pro
  98,2
- BitDefender Pro
  98,0
- eScan Anti-Virus
  98,0
- ESET NOD32
  97,6
- Kaspersky Anti-Virus
  97,1
- TrustPort Antivirus
  97,1
- F-Secure
  93,4
- AVG Anti-Malware
  93,0
- Sophos Anti-Virus
  89,6
- Command Anti-Malware
  88,9
- Norman Antivirus
  87,8
- Microsoft OneCare
  87,1
- Kingstoft AntiVirus
  84,9

Einheit: Prozent

Im Vergleich zu den Ergebnissen vom März des letzten Jahres hat sich doch einiges geändert – insbesondere weil es in diesem Jahr Punktabzüge bei Falschalarmen gab. Allein deswegen blieb G Data, Avira, Avast, BitDefender, eScan und TrustPort die beste Einstufung vorenthalten. Diese Programme haben mindestens 17 Mal falschen Alarm ausgelöst (Avira 24, G Data 44). Microsoft OneCare arbeitet mit zwei Falschmeldungen zwar am korrektesten, übersieht dafür aber allgemein zu viele Schadprogramme. Besonders gut (advanced+) schnitten Kaspersky, NOD32, Norton Anti-Virus und McAfee ab. Diese Scanner konnten mit sehr guten Erkennungsraten auftrumpfen, wobei Norton mit nur sieben Falschalarmen und dem insgesamt zweit schnellsten On-Demand-Scan (16,9 MB/s) hervor sticht.

Wir bedanken uns bei Andreas Clementi für die Testergebnisse, verweisen für weitere Einzelheiten und den Sondertests auf seine Webseite AV-Comparatives und ausdrücklich darauf hin, dass eine Übernahme der Testergebnisse der Erlaubnis des Autors bedarf. Für Fragen zum Testgeschehen stehen ein gesondertes Forum bei AV-Comparatives bzw. ein Blog bereit.

Von einem Teil der getesteten Virenscanner stehen 30/60-Tage-Testversionen zur Verfügung, anhand derer sich jeder selbst ein Bild machen kann und sollte, da im Vergleich nicht minder wichtige Merkmale wie die Bedienbarkeit oder der Ressourcenverbrauch keine Rolle spielten. Beim BitDefender ist derzeit Version 12 aktuell, eine ältere Variante ist deswegen komplett kostenfrei verfügbar. Bei einem anderen Teil der getesteten Scanner (Avira AntiVir PersonalEdition Premium – kostenfrei: AntiVir Personal Edition Classic, Avast! Professional – kostenfrei: Avast! Home Edition und AVG Professional – kostenfrei: AVG Free Edition) stehen spezielle Versionen zur Verfügung, die bei privater Nutzung kostenfrei sind, dafür jedoch Funktionen vermissen lassen.

Neben den Testergebnissen sollten vor dem Kauf natürlich auch die Preise verglichen werden. Symantec und Kaspersky kosten mit 29,99 bzw. 29,95 Euro etwa gleich viel, während für NOD32 und McAfee 34,95 Euro bzw. 39,95 Euro fällig sind. Eine große Übersicht mit allen wichtigen Virenscannern stellt dabei unser Downloadarchiv bereit.