Benchmarks: Windows 7 und Windows Vista in Spielen im Vergleich II

7.6.2009 13:08 Uhr

Einleitung

Auch wenn Windows 7 noch nicht auf dem Markt ist, nähert sich die Entwicklung des neuen Betriebssystems langsam aber sicher dem Ende entgegen. Schließlich soll das fertige Produkt bereits am 22. Oktober 2009 in den Läden stehen. Mittlerweile hat Microsoft für Jedermann den Release Candidate von Windows 7 – die letzte geplante Testversion – zum Download bereit gestellt, der gegenüber der Beta-Version diverse Verbesserungen erhalten hat.

Damit löst Microsoft das von vielen mit Argwohn betrachtete Windows Vista ab. Für unsere Leser wird Windows 7 ebenfalls eine wichtige Rolle spielen, weswegen wir uns bereits bei der Beta-Version dazu entschieden hatten, dass Betriebssystem auf die Spiele-Performance zu untersuchen. Windows 7 wusste schon damals trotz des noch recht frühen Zustands zu gefallen.

Genau dasselbe Vorhaben musste der Windows 7 Release Candidate über sich ergehen lassen, der sich von der finalen Fassung nicht mehr stark unterscheiden wird. Die GeForce GTX 275 und die GeForce GTX 295 werden Nvidia vertreten, die Radeon HD 4890 sowie die Radeon HD 4870 X2 kommen bei ATi zum Einsatz. Diese insgesamt vier Grafikkarten müssen mit den aktuellen Treibern (Catalyst 9.5 sowie GeForce 185.85) auf den folgenden Seiten zeigen, in wie weit man bereits die (Spiele-)Leistung unter Windows 7 optimiert hat.

Unser Testsystem

Unsere Benchmarks und Einstellungen

Folgende Benchmarks kamen während unseres Tests zum Einsatz:

Synthetische Benchmarks:
- 3DMark Vantage 1.0
Spielebenchmarks:
- Assassin's Creed, Vollversion, Version 1.2
- Bioshock, Vollversion, Version 1.1
- Call of Duty 5, Vollversion, Version 1.1
- Call of Juarez, Vollversion, Version 1.1.0.0
- Clive Barker's Jericho, Demo
- Crysis Warhead, Vollversion, Version 1.0
- Far Cry 2, Vollversion, Version 1.0
- Lost Planet Colonies, Vollversion, Version 1.0
- Race Driver Grid, Vollversion, Version 1.2
- Rainbow Six Vegas, Vollversion, Version 1.06
- Stalker Clear Sky, Vollversion, Version 1.5.06
- World in Conflict, Vollversion, Patch 1009

Alle Benchmarks werden mit maximalen Details ausgeführt, damit die Grafikkarte möglichst hoch belastet wird. Als Einstellungen haben wir uns dabei für 1680x1050 entschieden. Damit zollen wir den modernen High-End-Beschleuniger Tribut, die durch ihre Rechenkraft niedrigeren Auflösungen CPU-limitiert werden lassen. Neben den reinen Auflösungen lassen wir den Benchmarkparcours auch mit 4-fachem (und falls möglich achtfachem) Anti-Aliasing sowie 16-fachen anisotropen Filter durchlaufen.

Nach sorgfältiger Überlegung und mehrfacher Analyse selbst aufgenommener Spielesequenzen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Qualität der Texturfilterung auf aktuellen ATi- und Nvidia-Grafikkarten in der Standard-Einstellung in etwa vergleichbar sind (mit leichten Vorteilen für die GeForce-Produkte). Bei Nvidia verändern wir somit keinerlei Einstellungen und im ATi-Treiber belassen wir die A.I.-Funktion auf „Standard“.

Treibereinstellungen: Nvidia-Grafikkarten (GT200b)

Texturfilterung: Qualität
Vertikale Synchronisierung: Aus
MipMaps erzwingen: keine
Trilineare Optimierung: Ein
Anisotrope Muster-Optimierung: Aus
Negativer LOD-Bias: Clamp
Gamma-angepasstes AA: Ein
AA-Modus: 1xAA, 4xAA
Transparenz AA: Aus

Treibereinstellungen: ATi-Grafikkarten (RV7x0)

Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
Wait for vertical refresh: Always off
AA-Modus: 1xAA, 4xAA
Adaptive Anti-Aliasing: Off