Treiber-Test für CF und SLI: Neue Treiber bringen mehr bei zwei Grafikkarten

 6/11
Wolfgang Andermahr
58 Kommentare

Direct3D-10-Benchmarks

Anno 1404

Anno 1404 ist der neuste Spross aus der Anno-Serie, der eine große Aufgabe vor sich hat: Die drei sehr erfolgreichen Vorgänger zu Toppen. Bezüglich der technischen Seite scheint man dies locker erfüllen zu können, da Anno 1404 wohl ohne Zweifel aktuell das optisch schönste Strategiespiel ist – und das vielleicht bei weitem. So bietet der Titel sogar eine Direct3D-10-Unterstützung an, was bei Strategiespielen Seltenheitswert hat. Das Auge nimmt dies auf jeden Fall gerne zu Kenntnis, da Anno 1404 nicht nur eine wunderschöne Wasserdarstellung bietet, sondern auch darüber hinaus durchweg zu gefallen weiß. Einen wirklichen grafischen Schwachpunkt hat das Spiel nicht.

Anno 1404 - GT200
Anno 1404 - GT200
Anno 1404 - RV790
Anno 1404 - RV790
Anno 1404 – 1920x1200
  • HD 4870 – 1xAA/1xAF:
    • Catalyst 9.6
      44,2
    • Catalyst 9.5
      44,0
    • Catalyst 9.7
      40,9
    • Catalyst 9.8
      40,9
      Eigentlich 47,9 FPS, aber sehr starke Grafikfehler
  • HD 4870 – 4xAA/16xAF:
    • Catalyst 9.6
      30,9
    • Catalyst 9.5
      30,1
    • Catalyst 9.7
      27,6
    • Catalyst 9.8
      27,6
      Eigentlich 35,7 FPS, aber sehr starke Grafikfehler
  • HD 4870 X2 – 1xAA/1xAF:
    • Catalyst 9.5
      81,6
    • Catalyst 9.6
      78,0
    • Catalyst 9.7
      77,8
    • Catalyst 9.8
      77,8
      Eigentlich 101,5 FPS, aber sehr starke Grafikfehler
  • HD 4870 X2 – 4xAA/16xAF:
    • Catalyst 9.5
      57,8
    • Catalyst 9.6
      55,8
    • Catalyst 9.7
      53,9
    • Catalyst 9.8
      53,9
      Eigentlich 72,7 FPS, aber sehr starke Grafikfehler
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Den Catalyst 9.8 werten wir aufgrund der Grafikfehler in so fern ab, dass wir bei diesem die Ergebnisse des Catalyst 9.7 darstellen.

Anno 1404 – 1920x1200
  • GTX 260 – 1xAA/1xAF:
    • GeForce 185.85
      41,0
    • GeForce 190.62
      41,0
    • GeForce 186.18
      40,9
    • GeForce 190.38
      40,8
  • GTX 260 - 4xAA/16xAF:
    • GeForce 185.85
      27,3
    • GeForce 190.38
      27,2
    • GeForce 190.62
      27,2
    • GeForce 186.18
      26,7
  • GTX 295 – 1xAA/1xAF:
    • GeForce 190.62
      80,3
    • GeForce 190.38
      74,3
    • GeForce 186.18
      42,7
    • GeForce 185.85
      42,5
  • GTX 295 - 4xAA/16xAF:
    • GeForce 190.62
      54,8
    • GeForce 190.38
      54,5
    • GeForce 186.18
      28,3
    • GeForce 185.85
      28,0
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Battleforge

Das Strategiespiel Battleforge wurde von EA Phenomic entwickelt und macht einiges anders als vergleichbare Titel. So stellt man vor Spielbeginn die eigenen Einheiten anhand eines „Kartendecks“ selber zusammen, die man dann im Laufe des Spiels „legen“ kann. Nicht nur spielerisch, auch grafisch macht die Battleforge-Engine eine gute Figur. Das Spiel bietet den Support von Direct3D 10(.1), schicke Texturen sowie aufwendige Effekte, sodass die Spielwelt erfrischend modern aussieht. Doch dies hat auch einen spürbaren Performancehunger zu Folge, der die Grafikkarte und den Hauptprozessor stark belastet. Als Benchmark nutzen wir eine integrierte Funktion, damit der Ablauf für alle Testkandidaten immer gleich ist.

Battleforge - GT200
Battleforge - GT200
Battleforge - RV790
Battleforge - RV790
Battleforge – 1920x1200
  • HD 4870 – 1xAA/1xAF:
    • Catalyst 9.8
      34,5
    • Catalyst 9.7
      34,4
    • Catalyst 9.6
      34,0
    • Catalyst 9.5
      33,0
  • HD 4870 - 4xAA/16xAF:
    • Catalyst 9.7
      29,3
    • Catalyst 9.8
      29,1
    • Catalyst 9.6
      28,8
    • Catalyst 9.5
      28,7
  • HD 4870 X2 – 1xAA/1xAF:
    • Catalyst 9.8
      64,2
    • Catalyst 9.5
      63,2
    • Catalyst 9.7
      62,0
    • Catalyst 9.6
      61,6
  • HD 4870 X2 - 4xAA/16xAF:
    • Catalyst 9.8
      46,7
    • Catalyst 9.5
      45,7
    • Catalyst 9.6
      45,7
    • Catalyst 9.7
      45,7
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Battleforge – 1920x1200
  • GTX 260 – 1xAA/1xAF:
    • GeForce 190.38
      27,0
    • GeForce 190.62
      27,0
    • GeForce 185.85
      26,7
    • GeForce 186.18
      26,7
  • GTX 260 - 4xAA/16xAF:
    • GeForce 190.38
      23,1
    • GeForce 190.62
      23,1
    • GeForce 185.85
      22,9
    • GeForce 186.18
      22,9
  • GTX 295 – 1xAA/1xAF:
    • GeForce 190.62
      56,7
    • GeForce 190.38
      56,5
    • GeForce 186.18
      55,8
    • GeForce 185.85
      55,5
  • GTX 295 - 4xAA/16xAF:
    • GeForce 190.38
      47,7
    • GeForce 190.62
      47,6
    • GeForce 186.18
      47,5
    • GeForce 185.85
      47,3
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)