Intel Core i5-750, Core i7-860 und Core i7-870 im Test: Lynnfield schlägt zu

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen (dass die Energiesparmodi seit der neuesten Generation zu so gut wie keinen Geschwindigkeitseinbußen mehr führen, ist allerdings bereits in einem der letzten Artikel ausführlich dargelegt worden). Für die Tests der Leistungsaufnahme werden alle stromsparenden Features (EIST, C'n'Q, C1E, ect.) aktiviert.

Das komplette Testsystem zeigt auch mit unterschiedlichen Plattformen einen nahezu gleiche Leistungsaufnahme aller Probanden. Wirkliche Ausreißer nach oben oder unten gibt es wenige, die Stromsparmodi der Prozessoren von AMD und Intel sorgen in allen Fällen für geringere Eingangsspannung und niedrigere Taktraten.

Die Lynnfield wissen jedoch insbesondere im Idle sehr gut zu gefallen. Auf einem gut ausgestatteten P55-Mainboard erreichen wir mit dem kompletten Testsystem mit allen drei Prozessoren Werte, die bisher nur ein stromsparender Prozessor von AMD erreicht hat. Die lediglich 0,85 Volt und der auf 1,2 GHz abgesenkte Takt bei allen drei Modellen sorgen in Zusammenarbeit mit den Power Gates für die geringste Leistungsaufnahme bisheriger Quad-Core-Prozessoren von Intel.

Auch unter Volllast sieht es für die drei neuen Prozessoren nicht schlecht aus. Der Core i5-750 ist in unserem Abschlussrating genau auf Augenhöhe mit dem Core 2 Quad Q9550, liegt in der Leistungsaufnahme unter Vollast jedoch beachtliche 27 Watt darunter. Erfreulich ist auch die Weiterentwicklung des Turbo-Modus'. Maximal zwölf Watt Unterschied unter voller Belastung mit aktiviertem und deaktiviertem Turbo sieht deutlich besser aus, als dies bei den Core i7-9xx der Fall war.

Zusätzlich zum Standard-Test haben wir heute einige Werte der Leistungsaufnahme angegeben, wenn Cinebench im Single- oder Multi-CPU-Test läuft. Da wir uns für diese Art der Darbietung sehr kurzfristig entschieden haben, sind nur wenige Prozessoren als Vergleich aufgeführt. In Zukunft werden wir diese Darstellung wahrscheinlich jedoch öfter nutzen. Dabei zeigt sich genauer auf, was der Turbo-Modus für Leistung benötigen kann. Dazu muss man dann aber die Performancegewinne gegenrechnen, die insbesondere bei Cinebench nicht zu verachten sind.

Achtung: Wie üblich sind die hier ermittelten Werte keine Verbrauchsangaben für die einzelnen Prozessoren, sie betrachten das Gesamtsystem. Auch sind sie nicht mit ähnlichen Zahlen anderer Berichte vergleichbar, da mitunter spezielle, so nicht im Handel verfügbare Produkte zum Einsatz kamen. Die Auflistung bietet nur einen groben Überblick für die ungefähre Einordnung des Prozessors.