CPU-Kühler für Intel im Test: Thermalright Venomous X gegen Cogage Arrow

Performancevergleich

Referenzlüfter

Der richtige Dreh

Wie bereits mehrfach erwähnt, arbeiten die beiden Kühlermodelle Venomous X und Arrow mit nicht ganz planen, sondern leicht konvexen Bodenplatten, um die minimale Dellenform vieler Intel-Heatspreader auszugleichen, mehr Kontaktfläche zu generieren und damit bessere Kühlergebnisse liefern zu können. Diese Bodenwölbung ist bei unserem Modell des Venomous X sehr leicht und in alle Richtungen, beim Arrow dagegen nur in einer Vorzugsrichtung vorhanden, nämlich so, dass der Kühler mit der Längsseite des Radiators parallel zur Rückwand montiert und damit der durch den rückseitigen Gehäuselüfter geprägte Luftstrom optimal genutzt und unterstützt wird. Der LGA-1366-Sockel unserer Testplattform auf Basis des Intel-DX58SO-Motherboards ist jedoch im Vergleich zu den meisten verfügbaren Hauptplatinen um 90° gedreht implementiert (mit der Längsseite parallel zu den Steckkarten). Daraus ergeben sich im Zuge der Feinabstimmung zwischen CPU-Oberfläche und Kühlerbasis natürlich gewisse Einflüsse. Aufgrund der Tatsache, dass der Heatspreader unserer Core-i7-920-Test-CPU nahezu eben ist, halten sich diese Einflüsse in einem geringen Rahmen. Dennoch wollen wir bei der Betrachtung der beiden auf Intelprozessoren abgestimmten Probanden etwaige Auswirkungen beleuchten.

Dabei ist es natürlich nur bedingt mit dem schnellen Drehen des Kühlers auf der CPU und einem Vergleich der Kühlresultate getan. Die veränderte Position des Kühlers im Gehäuse und zum Gehäuselüfter schlägt sich natürlich signifikant auf dessen Mitbelüftungseffekt und auf die Chassis-Innentemperatur nieder, da durch die veränderte Blasrichtung des CPU-Lüfters zur Gehäusedecke kein sauberer Luftstrom mehr generiert wird.

Über unsere herkömmlichen Betrachtungen hinausgehend, testen wir daher verschiedene Kombinationen aus Kühlerdrehung und Gehäusebelüftung. Letztere wird ausblasend entweder gehäuserück- oder -oberseitig erfolgen. Konkret testen wir drei verschiedene Kombinationen bei übertakteter CPU („Performance-Modus“), die sich wie folgt darstellen.

	Setup 1	Setup 2	Setup 3
Kühler-Ausrichtung	Rückwand-parallel	Deckel-parallel	Deckel-parallel
CPU-Lüfter-Blasrichtung	Gehäuse-Rückwand	Gehäuse-Deckel	Gehäuse-Deckel
Heck-Gehäuselüfter	810 U/min	810 U/min	Aus
Deckel-Gehäuselüfter	Aus	Aus	810 U/min

„Setup 1“ ist in den meisten Fällen am leistungsfähigsten und daher auch unsere übliche Montageform. „Setup 2“ ist häufig bei AMD-Systemen anzutreffen, da sich viele Tower-Kühler auf AMD-Motherboards nicht Rückwand-parallel montieren lassen. „Setup 3“ ist als Ausweichmöglichkeit zu „Setup 1“ zu sehen, da hier Gehäuse- und CPU-Lüfter zumindest in gleiche Richtungen arbeiten und sich daher unterstützen.

Zunächst müssen wir relativ überraschend festhalten, dass sich die reinen CPU-Temperaturen trotz der zum Teil deutlich geänderten Rahmenbedingungen der drei Setups nicht großartig unterscheiden. Während „Setup 1“ und „3“ mit dem Venomous X und dem Megahalems als Referenz auf ähnlichem Niveau rangieren und daher keine große Beeinflussung durch das Drehen des Kühlers zu bescheinigen ist, profitiert der Cogage Arrow, wie erwartet, am meisten vom gedrehten Layout und agiert im „Setup 3“ sogar auf Megahalems Niveau. Auch die Grundleistung des Venomous X ist beachtlich und kaum geringer als die des Klassenprimus'. Der enorme Anstieg der Temperatur an unserem zentral im Chassis platzierten Temperaturfühler dürfte neben der genannten, schlechteren Strömungskombination unterdessen auch daher rühren, dass dieser bei horizontalem Luftstrom etwas besser mitbelüftet wird, als dies bei vertikaler Luftführung der Fall ist.

Angaben in °C	CPU-Max S-Flex 840 U/min	CPU-Max NF-P12 1.380 U/min	CPU-Max S-Flex 1.860 U/min	Chassis- Temp.-Fühler Max
Setup 1
TR Venomous X	95	86,75	78,5	28,2
Cogage Arrow	99,0	88,0	79,5	28,4
Prolimatech Megahalems	94,75	86,25	77,5	27,9
Setup 2
TR Venomous X	98	88	80	38,2
Cogage Arrow	97,5	87,5	79,5	36,1
Prolimatech Megahalems	97	88	79	38,4
Setup 3
TR Venomous X	95,5	87	81,5	36,0
Cogage Arrow	95,5	86,5	78	34,7
Prolimatech Megahalems	95	86,5	78	35,8