AMD Phenom II X4 840 im Test: Ein Schaf im Wolfspelz

18/34

4.1.2011 6:00 Uhr

Resident Evil 5

Knapp vier Jahre nach Resident Evil 4 brachte Capcom das erste Resident Evil auf die PlayStation 3 sowie Xbox 360. Doch auch die PC-Version wurde nicht vergessen, ein zusätzlicher Benchmark mit zwei separaten Tests wurde ebenfalls bereit gestellt. Diese simulieren verschiedene Szenen in mehreren Stadtteilen, wobei es fast immer auf das gleiche hinausläuft – mehr Zombies zur Strecke zu bringen. Dies alles geschieht in doch recht ansehnlicher Grafik und guter Performance, insbesondere die Skalierung über mehrere Kerne fällt äußerst positiv auf, weshalb der Benchmark hier in Form der beiden integrierten Tests bei einer Auflösung von 800 × 600 Pixeln in der DirectX-9-Variante seinen Platz bekommt.

Resident Evil 5 (800x600)

Test 1:
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  281,0
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  264,8
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  262,2
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  250,6
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  235,2
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  233,2
- Intel Core i5-2300, 4C/4T, 2,80 GHz, 32 nm, Turbo
  230,3
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  215,9
- Intel Core i7-930, 4C/8T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  213,4
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  188,0
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  181,4
- AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz, 45 nm
  177,3
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  176,9
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  165,5
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  151,3
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  151,1
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  138,7
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  136,6
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  136,2
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  119,2
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  114,1
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  98,3
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  85,3
Test 2:
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  166,7
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  161,4
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  145,3
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  139,1
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  138,2
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  137,7
- Intel Core i5-2300, 4C/4T, 2,80 GHz, 32 nm, Turbo
  128,1
- Intel Core i7-930, 4C/8T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  126,7
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  113,7
- AMD Phenom II X6 1100T, 6 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm, Turbo
  106,1
- AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  100,7
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  95,9
- AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz, 45 nm
  93,9
- Intel Core i5-661, 2C/4T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  88,6
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  84,6
- Intel Core i3-540, 2C/4T, 3,06 GHz, 32 nm, SMT
  80,4
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  79,4
- AMD Athlon II X4 645, 4 Kerne, 3,10 GHz, 45 nm
  77,5
- AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz, 45 nm
  69,1
- AMD Athlon II X3 450, 3 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  64,3
- Intel Core 2 Quad Q6600, 4C/4T, 2,40 GHz, 65 nm
  62,0
- AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz, 45 nm
  43,8
- AMD Athlon II X2 265, 2 Kerne, 3,30 GHz, 45 nm
  40,6

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)