Nenotec SpeedLine Rocket im Test: Viel Leistung mit wenig Lärm für viel Geld

 7/8
Benjamin Marks
64 Kommentare

Leistung

In diesem Abschnitt gilt es die Leistungsfähigkeit der Testkandidaten anhand diverser Benchmarks zu beurteilen. Neben den altgedienten Vergleichstests wie 3DMark 06 und 3DMark Vantage, die eine Aussage über das gesamte System erlauben, beurteilen wir auch die Leistungsfähigkeit einzelner Komponenten wie beispielsweise des Prozessors, des Speichers oder der Festplatte respektive SSD. Zu diesen Zwecken kommen Tests wie Cinebench R10, POV-Ray oder HD Tach respektive der AS SSD Benchmark zum Einsatz.

Systeme zur Referenz
Bild Bezeichnung Mainboard Prozessor Grafik Speicher Festplatte
Mini-ITX ION
Mini-ITX ION
Mini-ITX ION
Zotac IONITX-A Intel Atom
330
GeForce
9400
2 GB Corsair
XMS2 DDR2-800
Maxtor 6L200MO
200 GB
Mini-ITX 775
Mini-ITX 775
Mini-ITX 775 Zotac GeForce
9300-ITX WiFi
Intel C2D
E8600
GeForce
9300
2 GB Corsair
XMS2 DDR2-800
Maxtor 6L200MO
200 GB
Gehäusetest System
Gehäusetest System
Gehäusetest
System
Gigabyte
MA785GM-
US2H
AMD Phenom II
X4 940 BE
GeForce
9800 GTX+
2 GB Corsair
XMS2 DDR2-800
WD Caviar
SE16
320GB
Besser-Leise Schwartz-PC
Besser-Leise Schwartz-PC
Besser-Leise
Schwartz-PC
Asus P5Q Pro Intel C2Q
Q9550
GeForce
GTS 250
4 GB Samsung
M3 DDR2-800
Samsung HD103UJ
1000 GB
Soartec PicoX I
Soartec PicoX I
Soartec PicoX I MINIX 780G-
SP128MB
AMD Athlon
X2 4850e
ATi HD
3200
4 GB Kingston
HyperX
DDR2-800
2x Seagate
ST9500-
420AS
500 GB
Soartec PicoX II
Soartec PicoX II
Soartec PicoX II Zotac H55-ITX
WiFi
Intel Core
i5-650
intern 4 GB Crucial
Value
DDR3-
1333
2x Seagate
ST9500-
420AS
500 GB
Shuttle XS 3510MA
Shuttle XS 3510MA
Shuttle XS 3510MA --- Intel Atom
D510
Nvidia
ION2
2 GB DDR2-667 WD5000-
BEVT
500 GB
Nenotec SpeedLine Rocket – Innenraum
Nenotec SpeedLine Rocket – Innenraum
Nenotec SpeedLine Rocket Asus P6X58D-E Intel Core
i7-950
Nvidia
GTX 580
6 GB DDR3-1600 Crucial C300
128 GB

Betriebssysteme und Treiberversionen:

  • Mini-ITX ION, Mini-ITX 775, Gehäusetest System:
    • Für die Benchmarks wurde Windows Vista Business 64-Bit genutzt, als Grafikkartentreiber kam der Nvidia ForceWare 196.21 zum Einsatz.
  • Besser-Leise Schwartz-PC:
    • Für die Benchmarks wurde Windows Vista Ultimate 64-Bit genutzt. Lediglich für HD Tach kam Windows XP mit SP3 zum Einsatz. Als Grafikkartentreiber wurde der Nvidia ForceWare 190.62 verwendet.
  • Soartec PicoX (I):
    • Für die Benchmarks wurde Windows 7 Home Premium 64-Bit genutzt, als Grafikkartentreiber kam der ATI Catalyst 10.1 zum Einsatz.
  • Soartec PicoX (II):
    • Für die Benchmarks wurde Windows 7 Home Premium 64-Bit genutzt, als Grafikkartentreiber kam die Version 8.15.0010.2104 der Intel HD Graphics zum Einsatz.
  • Shuttle XS 3510MA:
    • Für die Benchmarks wurde Windows 7 Home Premium 32-Bit genutzt, als Grafikkartentreiber kam der Nvidia ION-Treiber in der Version 257.30 zum Einsatz.
  • Nenotec SpeedLine Rocket:
    • Für die Benchmarks wurde Windows 7 Home Premium 64-Bit genutzt, als Grafikkartentreiber kam der Nvidia Geforce-Treiber in der Version 263.09 zum Einsatz.
3DMark 06
  • System Score:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      25.352
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      14.720
    • Gehäusetest System
      14.204
    • Mini-ITX 775
      1.861
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      1.742
    • Mini-ITX Ion
      1.344
    • Soartec PicoX
      1.297
    • Shuttle XS 3510MA
      1.089
  • CPU Score:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      6.574
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      4.695
    • Gehäusetest System
      4.172
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      3.393
    • Mini-ITX 775
      3.048
    • Soartec PicoX
      1.782
    • Shuttle XS 3510MA
      880
    • Mini-ITX Ion
      730
  • SM 2.0:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      9.474
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      6.039
    • Gehäusetest System
      5.609
    • Mini-ITX 775
      649
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      530
    • Mini-ITX Ion
      516
    • Soartec PicoX
      436
    • Shuttle XS 3510MA
      407
  • SM 3.0:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      12.955
    • Gehäusetest System
      6.530
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      6.290
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      692
    • Mini-ITX 775
      665
    • Mini-ITX Ion
      518
    • Soartec PicoX
      486
    • Shuttle XS 3510MA
      393
Einheit: Punkte
3DMark Vantage
  • System Score:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      29.445
    • Gehäusetest System
      8.895
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      8.381
    • Shuttle XS 3510MA
      1.759
      Modus „Entry“
    • Mini-ITX 775
      549
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      353
    • Mini-ITX Ion
      298
    • Soartec PicoX
      173
  • CPU Score:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      62.991
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      34.503
    • Gehäusetest System
      33.235
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      9.137
    • Mini-ITX 775
      6.425
    • Soartec PicoX
      3.592
    • Shuttle XS 3510MA
      1.650
      Modus „Entry“
    • Mini-ITX Ion
      1.641
  • GPU Score:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      25.006
    • Gehäusetest System
      7.150
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      6.692
    • Shuttle XS 3510MA
      1.799
      Modus „Entry“
    • Mini-ITX 775
      420
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      267
    • Mini-ITX Ion
      234
    • Soartec PicoX
      132
Einheit: Punkte
Cinebench R10
  • Rendering (1 CPU):
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      5.543
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      4.215
    • Mini-ITX 775
      3.652
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      3.478
    • Gehäusetest System
      3.402
    • Soartec PicoX
      1.904
    • Mini-ITX Ion
      539
    • Shuttle XS 3510MA
      499
  • Rendering (X CPU):
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      21.415
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      12.624
    • Gehäusetest System
      11.984
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      9.910
    • Mini-ITX 775
      6.849
    • Soartec PicoX
      3.767
    • Mini-ITX Ion
      1.516
    • Shuttle XS 3510MA
      1.126
Einheit: Punkte
HD Tach 3.0.4.0
  • Burst Speed:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      267,1
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      242,8
    • Shuttle XS 3510MA
      231,1
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      220,2
    • Soartec PicoX
      181,1
    • Gehäusetest System
      172,5
    • Mini-ITX 775
      135,5
    • Mini-ITX Ion
      129,2
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • Random Access:
    • Gehäusetest System
      13,4
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      13,6
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      14,5
    • Mini-ITX Ion
      15,2
    • Mini-ITX 775
      15,9
    • Shuttle XS 3510MA
      17,7
    • Soartec PicoX
      20,9
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      27,2
    Einheit: Millisekunden
  • Average read:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      125,7
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      98,1
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      79,6
    • Soartec PicoX
      74,7
    • Shuttle XS 3510MA
      65,7
    • Gehäusetest System
      65,5
    • Mini-ITX Ion
      53,0
    • Mini-ITX 775
      52,7
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
POV-Ray 3.7
  • All-CPU Rendering Benchmark:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      76
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      101
    • Gehäusetest System
      114
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      120
    • Mini-ITX 775
      159
    • Soartec PicoX
      388
    • Shuttle XS 3510MA
      1.078
    • Mini-ITX Ion
      1.130
Einheit: Sekunden
SiSoft Sandra
  • CPU-Multimedia-Leistung:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      180,13
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      131,47
    • Gehäusetest System
      112,60
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      74,67
    • Mini-ITX 775
      67,54
    • Soartec PicoX
      25,18
    • Shuttle XS 3510MA
      18,21
    • Mini-ITX Ion
      17,46
    Einheit: Megapixel pro Sekunde (MPix/s)
  • Speicherbandbreite:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      26,84
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      11,57
    • Gehäusetest System
      9,89
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      6,46
    • Mini-ITX 775
      6,09
    • Soartec PicoX
      4,15
    • Shuttle XS 3510MA
      3,18
    • Mini-ITX Ion
      2,74
    Einheit: Gigabyte pro Sekunde (GB/s)
  • Speicher-Latenzzeit:
    • Nenotec SpeedLine Rocket
      60,00
    • Gehäusetest System
      94,00
    • Mini-ITX 775
      99,00
    • Besser-Leise Schwartz-PC
      105,00
    • Soartec PicoX
      122,00
    • Soartec PicoX (Core-i5)
      130,00
    • Mini-ITX Ion
      166,00
    • Shuttle XS 3510MA
      213,00
    Einheit: Nanosekunden
AS SSD Benchmark
  • Sequenziell (lesen):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      346,030
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • Sequenziell (schreiben):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      117,170
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • 4k (lesen):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      27,010
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • 4K (schreiben):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      47,530
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • 4k-64 Thrd (lesen):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      176,280
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • 4k-64 Thrd (schreiben):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      94,480
    Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
  • Zugriffszeit (lesen):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      0,136
    Einheit: Millisekunden
  • Zugriffszeit (schreiben):
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      0,763
    Einheit: Millisekunden
AS SSD Benchmark Kopieren
  • ISO:
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      7,17
  • Programm:
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      14,01
  • Spiel:
    • Crucial RealSSD C300 (128 GB)
      11,06
Einheit: Sekunden

Erwartungsgemäß liegt das System aus dem Hause Nenotec in all' unseren Benchmarks auf dem ersten Platz, was bei der potenten Hardware nicht verwunderlich ist. Fairer Weise muss hinzugefügt werden, dass keines der anderen Systeme in der gleichen Liga spielt und aus diesem Grund eine Top-Platzierung Pflicht war. Beeindruckend sind dabei jedoch nicht nur die Ergebnisse der 3DMark Benchmarks, in denen der Leistungsunterschied zum zweitplatzierten Besser-Leise Schwartz-PC zwischen rund 70 und 230 Prozent ausmacht. Auch der AS SSD Benchmark zeigt, dass die kleine SSD mit 128 Gigabyte Speicherplatz sehr gut dafür geeignet ist, dem Betriebssystem die nötige Schnelligkeit zu verleihen. Genau das spiegelt auch unsere Erfahrungen wider, da insbesondere Windows 7 enorm schnell startet und die Arbeitsgeschwindigkeit gerade im Office-Bereich zu überzeugen wusste.