AMD A6-3650 vs. Intel Core i3-2100 im Test: CPU + GPU für unter 90 Euro
12/15Sonstiges
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme wird in unserem Testparcours immer für das gesamte System angegeben. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und andere Dinge einschließt. Beim Test unter voller Belastung der Prozessoren verlassen wir uns auf das gute alte Prime95 in der aktuellsten Version. Was das Voltcraft-Messgerät am Ende direkt an der Steckdose anzeigt, geben wir in den folgenden Diagrammen preis. Dieses ist natürlich sehr stark von der Hauptplatine, der verwendeten Grafikkarte und allen anderen Bauteilen im Komplettsystem abhängig, weshalb der Wert zwischen Idle und Volllast den besten Bezugspunkt für den Verbrauch eines Prozessors darstellt. Die Last während der 3D-Sequenz vermessen wir mit Battlefield: Bad Company 2.
Unter Windows zieht der AMD A6-3650 bei Benutzung der integrierten Radeon HD 6530D genauso viel Leistung aus der Steckdose wie der A8-3850. Das ist aber nicht weiter tragisch, denn mit 35 Watt (gemeint ist der gesamte PC) ist das Ergebnis für ein ATX-System mit vollwertigem Netzteil sehr ordentlich. Der Intel Core i3-2100 benötigt etwas höhere 38 Watt, was dem luxuriöser ausgestatteten Z68-Board geschuldet ist.
Bei der reinen CPU-Last enttäuscht der A8-3850 bekanntlich und der A6-3650 macht dort keine Ausnahme. Mit 125 Watt ist die kleinere APU im Grafikkarten-Testsystem zwar 16 Watt sparsamer als der größere Bruder, was aber nichts daran ändert, dass ein deutlich leistungsstärker Intel Core i5-2500K mit 107 Watt sparsamer ist. Der Core i3-2100 kommt auf 73 Watt, was satte 52 Watt weniger sind. Betrachtet man die Differenzwerte zwischen Idle und voller Last, geht AMD in der Disziplin letztlich unter.
Das CPU-Testsystem bestätigt mit einem anderen Mainboard und diskreter Grafikkarte bei voller Prozessorlast als Differenzwert zum Idle beim A6-3650 ebenfalls einen Wert von 90 Watt, die Intel-Modelle sind mit 38 oder gar nur 33 Watt deutlich sparsamer.
Kommt auch die GPU zum Einsatz, lassen sich die Ergebnisse nur noch schwerlich vergleichen, da der AMD A6-3650 deutlich leistungsstärker als sämtliche Intel-Produkte ist. Auch die Leistungsaufnahme ist mit 106 Watt ebenfalls etwas besser, wobei ein Core i3-2100 mit 73 Watt immer noch in einer anderen Liga spielt – aber eben auch nicht im Ansatz so viele Bilder pro Sekunde liefert.