Kingston HyperX und Corsair Force GT im Test: Zwei Mal empfehlenswert

Programminstallationen

Beim Überprüfen der Installationsgeschwindigkeit haben wir an unserem Testvorgehen ein paar Änderungen vorgenommen. Es wird nun mit dem Adobe Reader und GIMP die Installationsdauer mit zwei verschiedenen Anwendungen überprüft.

Beim Installieren des Adobe Readers kann sich die Kingston-SSD abermals der ersten Platz sichern. Der Vorsprung auf die Konkurrenz-Modelle von Intel und Crucial beträgt hier sechs bis sieben Prozent. Bei der Force GT ist mit der aktuellen Firmware erneut eine kleine Verbesserung zu erkennen.

Bei der Installation von GIMP hat sich mit der Firmware 3.2 von SandForce, die der Version 1.3 bei Corsair entspricht, die Reihenfolge etwas verändert. So konnte sich die Force GT im Schnitt um fünf Prozent verbessern und mit 12,58 Sekunden das bisher beste Ergebnis in diesem Test erreichen. Die Kingston HyperX liegt lediglich 0,04 Sekunden dahinter. Der Vorsprung vor den Marvell-SSDs bleibt mit drei bis fünf Prozent jedoch gering.

AntiVir

Beim Test mit AntiVir führen wir nach allen vorangegangenen Tests eine komplette Überprüfung des Systemlaufwerks C: durch. Hier ergibt sich aufgrund der vielen zufälligen Lesezugriffe ein ähnliches Bild wie bei den Anwendungsstarts. An der Spitze findet sich erneut Kingstons HyperX mit einer einer Scan-Dauer von 231,5 Sekunden. Damit liegt sie vier Prozent vor der SSD 510 von Intel und immerhin elf Prozent bzw. 26,2 Sekunden vor der Crucial M4. Bei der Corsair Force GT konnten wir wie bei den Anwendungsstarts durch die neue Firmware eine Verbesserung der Leistungsfähigkeit feststellen.