Kingston DataTraveler HyperX 3.0 im Test: Überragend schnell beim Lesen

Testsystem

Testsystem:

• Prozessor
  • AMD Phenom II X2 550 Black Edition
• Motherboard
  • Gigabyte GA-890GPA-UD3H, Sockel AM3, 890GX + SB850 (AHCI-Modus)
• Arbeitsspeicher
  • 2x 1.024 MB G.Skill DDR3-1600 (7-7-7-18) @ 1.333 MHz
  • 2x 1.024 MB Patriot DDR3-1600 (7-7-7-18) @ 1.333 MHz
• Grafikkarte
  • Radeon HD 4290, IGP, 128 MB Sideport + 512 MB Shared
• Netzteil
  • Corsair HX620W
• USB-Sticks (sofern nicht anders vermerkt alle FAT32 formatiert)
  • Adata Nobility N005 Pro, 64 GB
  • Kingston DataTraveler HyperX 3.0, 64 GB
  • Mach Xtreme MX-FX, 128 GB
  • Mach Xtreme MX-GX, 16 GB
  • Sharkoon Flexi-Drive Accelerate Duo, 64 GB
  • Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo USB 3.0, 16 GB
  • Sharkoon Flexi-Drive Ultimate, 64 GB
  • Super Talent Supercrypt, 32 GB
  • Winkom USB-3.0 Pendrive, 16 GB SLC-DDR
  • Winkom USB-3.0 Pendrive, 32 GB SLC-DDR
• Systemplatte
  • Western Digital VelociRaptor, 300 GB
• Laufwerke
  • Super Talent Ultradrive GX2 (Micron), 128 GB
  • Samsung 830 Serie, 256 GB
• Betriebssystem
  • Microsoft Windows 7 Home Premium (64-Bit)
  • AHCI-Treiber: 1.2.1.269 (AMD)
• USB-3.0-Controller: NEC
  • Treiber: 2.0.32.0
  • Firmware: 3.0.2.7
• USB-2.0-Controller: AMD SB850
• Benchmarks
  • SiSoftware Sandra 2012.SP1c (18.26) Engineer

Hinweis: Aufgrund der hohen Leseleistung des DataTraveler HyperX 3.0, die sich in Sandra abzeichnete, kam zur Vermeidung eines Flaschenhalses in den Praxistests statt dem sonst genutzten Ultradrive GX2 ein schnelleres Solid State Drive von Samsung zum Einsatz, das sequenzielle Schreibraten von fast 400 MB/s erreicht. Zudem haben wir die Lesetests mit dem Supercrypt wiederholt, da sich hier bereits in der Vergangenheit gezeigt hatte, dass mit einem schnelleren Solid State Drive höhere Transferraten möglich sein könnten.

Benchmarks

Praxis

Um die Sticks im praktischen Einsatz zu testen, haben wir verschiedene Dateitypen und -größen auf den Stick übertragen, von ihm gelesen und die benötigte Zeit mit einer Stoppuhr festgehalten. Für den Test mit der 4,29 GB großen Linux-ISO wurden die Sticks mit dem NTFS-Dateisystem formatiert. Die Ergebnisse sind das Mittel aus drei Messungen.

Ohne Wenn und Aber: Beim Lesen macht dem HyperX 3.0 keiner der von uns getesteten USB-Sticks etwas vor. In allen vier Lesetests mit großen, mittleren und kleinen Dateien ist Kingstons neuer Stick mit Abstand am schnellsten. Selbst der nun ebenfalls mit einem schnelleren Solid State Drive getestete Supercrypt ist elf bis zwölf Prozent langsamer. Zwar werden die auf der Verpackung genannten 225 MB/s nicht ganz erreicht, die fast 208 MB/s im NTFS-Test sind aber dennoch ein Spitzenwert.

Ganz so triumphal sehen die Ergebnisse der Schreibtests nicht aus, doch auch hier kann sich der DT HyperX 3.0 bei großen und mittleren Dateien zumindest in der Spitzengruppe positionieren. Im Optimalfall erreichte der Stick gut 119 MB/s, was zwar unterhalb der Vorgabe von 135 MB/s liegt, aber nicht dem befürchteten Einbruch durch die geringere Kapazität entspricht. Wie wir es bereits von den anderen USB-3.0-Sticks ohne SSD-Controller kennen, ist die Leistung beim Schreiben von nur ein paar Megabyte großen Dateien mit rund 37 MB/s deutlich geringer und sinkt beim Programmordner mit vielen noch kleineren Dateien auf Unter 7 MB/s ab. Dies betrifft allerdings alle USB-Sticks, die mit einem nativen Controller ausgestattet sind. Viel schneller ist kein Modell.