Nokia Lumia 800 im Test: Das erste Kind der exklusiven Partnerschaft
4/6
Performance & Oberfläche
Ein Single-Core-Prozessor mit 1,4 GHz (Qualcomm MSM8255) und 512 MByte Arbeitsspeicher: Das Lumia 800 kommt im Vergleich zu den hochpreisigen Geräten anderer Plattformen mit einer eher schwachbrüstigen Hardware-Ausstattung, die allerdings ebenfalls typisch ist für Windows-Phone-Geräte.
Zugleich ist der Testkandidat aber ein neuerlicher Beweis dafür, dass eine konventionelle Nutzung noch immer tadellos auf einer solchen Basis funktionieren kann: Wer das flüssige Navigieren auf einem Smartphone mag, wird das Lumia 800 lieben. Von einem praktischen Standpunkt aus betrachtet, stellt die Hardware-Ausstattung somit für die allermeisten Anwendertypen keinerlei Problem dar.
Grundsätzlich sei dazu auch in diesem Fall zunächst vermerkt, dass wir dem Thema „Benchmarks“ im Bereich der Smartphones mit Skepsis gegenüberstehen und das nicht nur, weil die Aussagekraft von (synthetischen) Benchmarks selbst in einer homogenen Geräte-Gruppe mit gleichem Betriebssystem zumindest diskussionswürdig ist. Hinzu kommt, dass eine effektive Messung über die unterschiedlichen Plattformen methodisch schwierig ist – ein weiterer Faktor, der verstärkend zu der Feststellung beitragen, dass die hier wie anderswo präsentierten Ergebnisse nur als Richtwert, nicht aber als ultimativ-objektive Darstellung der Realität angesehen werden sollten.
Hinzu kommt, dass in diesem Fall mit BrowserMark und SunSpider zwei auf den Browser abzielende Benchmarks zum Einsatz kommen, was auf der einen Seite die Vergleichbarkeit über Plattformgrenzen hinweg ermöglicht, zum anderen aber aufgrund der thematischen Verengung nur bedingt eine solide Grundlage darstellt.
Gemessen wurde gleich nach der ersten Geräte-Einrichtung, wobei aus jeweils drei Messungen je Benchmark der schnellste Wert in die Wertung einfließt. Gelistet werden ausschließlich Geräte, die einem Test unterzogen wurden.
Klar ist aber auch, dass sich eine eher mäßige Ausstattung im Vergleich mit der potenten Konkurrenz auswirkt. Dementsprechend belegt das Lumia 800 in unserem plattformübergreifenden, auf die Performance des Browsers abzielenden Benchmark-Vergleich schlechte Plätze, bewegt sich dabei aber auf einem Niveau mit so interessanten WP-Konkurrenten wie dem bereits erwähnten HTC Titan. Für echte Leistungsjunkies bleibt Windows Phone 7 also auch mit dem neuen Internet Explorer 9 keine vorzügliche Wahl; dem Gros der Nutzer dürften die ermittelten Unterschiede aber kaum auffallen, zumal Webseiten wie die Mobi-Variante von ComputerBase in knapp drei Sekunden aufgebaut werden.
In puncto Betriebssystem kommt auf dem Lumia 800 Windows Phone in der neuesten Version 7.5 („Mango“) zum Einsatz. Die Standard-Oberfläche bleibt auch in diesem Fall unberührt, sodass sich Kenner der Plattform sofort zurecht finden. Einen Überblick zu den neuen Funktionen von Mango findet sich in unserem Test zum HTC Titan.