Intel Graphics HD 4000 & 2500 im Test: Chancenlos gegen AMD
16/18Sonstige Tests
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme beim reinen CPU-Einsatz haben wir uns bereits in unserem CPU-Part genauer angeschaut. Doch was geschieht, wenn man zusätzlich die integrierte Grafikeinheit benutzt?
Unter Windows ist der Intel Core i7-3770K mit 45 Watt bei aktivierter Grafikeinheit um ein Watt fordernder als der ältere Core i7-2600K – was aber im Bereich der Messungenauigkeit liegt. Der langsamere Core i5-3550 mit Graphics HD 2500 verbraucht ein weiteres Watt mehr. Ganz anders dagegen AMDs schnellster Llano-Prozessor, der mit nur 38 Watt klar die Spitze übernimmt.
Beim Transcodieren von Videos kann sich der Core i7-3770K mit 95 Watt um gute zwölf Watt vom Vorgängermodell absetzen. Der Core i5-3550 liegt mit 93 Watt erstmals vor dem schnellsten Ivy-Bridge-Prozessor. AMDs A8-3870K liegt gleich auf mit dem Core i7-3770K.
In Crysis 2 schafft es das schnellste Ivy-Bridge-Produkt auf 96 Watt, sechs Watt weniger als der 2600K, obwohl die Performance spürbar besser ist. AMDs Llano-CPU kommt auf genau denselben Wert. Der Core i5-3550 ist sieben Watt genügsamer.