Intel Ivy Bridge im Test: Von Core i5-3450 bis i7-3770K

15/26

23.4.2012 18:01 Uhr

Anwendungen

Die von uns getroffene Auswahl an Benchmarks in Anwendungen ist bereits auf das aktuelle Geschehen ausgelegt. Dies heißt in erster Linie, dass Prozessoren mit vielen realen und auch logischen Kernen in der Wertung weit vorne landen. Folgerichtig landet Intels Flaggschiff mit zwölf Threads auf dem ersten Rang, gefolgt von Modellen mit acht Threads.

Performancerating Anwendungen

- Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  99,2
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  85,6
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT, P67
  85,2
- Intel Core i7-3770, 4C/8T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  84,8
- Intel Core i7-2700K, 4C/8T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  80,4
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo
  77,6
- Intel Core i5-3570K, 4C/4T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo
  75,3
- Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
  73,6
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm
  73,5
- Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo
  72,5
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, DDR3-1333
  72,2
- Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm
  70,1
- Intel Core i5-3450, 4C/4T, 3,10 GHz, 22 nm, Turbo
  69,9
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  68,5
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  67,5
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  62,3
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,3 GHz, 45 nm, Turbo
  58,7
- Intel Core i5-750, 4C/4T, 2,66 GHz, 45 nm, Turbo
  49,5
- AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
  47,8
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  45,9
- AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
  43,6
- AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
  38,9

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Doch auch im Jahr 2012 ist bei Anwendungen nicht alles strikt auf viele Kerne ausgelegt. Es gibt noch unzählige Programme, die vielleicht vier, im schlimmsten Fall aber auch nur zwei oder gar nur einen Kern unterstützen. Deshalb ist auch weiterhin eine hohe Single-Threaded-Leistung wichtig, um hier ganz vorne mitzuspielen. Und so bieten die „Ivy Bridge“ taktnormiert etwa sechs Prozent mehr als ihre Vorgänger, die „Sandy Bridge-E“ mit mehr Threads reißen dies jedoch über die zusätzliche Kerne wieder herum.