Intel Ivy Bridge im Test: Von Core i5-3450 bis i7-3770K

17/26

23.4.2012 18:01 Uhr

Spiele (geringe Auflösung)

Auch wenn Spiele in geringer Auflösung auf den ersten Blick für den Laien keinen Sinn machen, sind sie gerade für Prozessortests ein elementar wichtiger Teil. Denn hier zeigt sich die wahre Auswirkung des Prozessors, wenn man die Limitierung durch die Grafikkarte, die bei 1.920 × 1.080 Bildpunkten bereits einsetzt, nahezu aufheben kann. Daraus kann man ableiten, dass die hier und heute in geringer Auflösung gezeigten Werte in einigen Jahren mit schnelleren Grafikkarten bei hohen Auflösungen zutreffen könnten – natürlich je nach dem wie groß der Leistungssprung der nächsten Grafikkartengeneration ausfallen wird. Dementsprechend wichtig sind genau diese Werte, da sie beim Prozessorkauf besser für die Zukunft planen lassen.

Performancerating Spiele (640 x 480)

- Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  99,4
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT, P67
  95,0
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo
  94,9
- Intel Core i7-3770, 4C/8T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  94,2
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  94,2
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm
  92,2
- Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, DDR3-1333
  91,1
- Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo
  90,0
- Intel Core i5-3570K, 4C/4T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo
  90,0
- Intel Core i7-2700K, 4C/8T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  88,6
- Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm
  88,6
- Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
  87,5
- Intel Core i5-3450, 4C/4T, 3,10 GHz, 22 nm, Turbo
  84,0
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  83,8
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  74,7
- Intel Core i5-750, 4C/4T, 2,66 GHz, 45 nm, Turbo
  67,6
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  61,9
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  59,8
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,3 GHz, 45 nm, Turbo
  59,3
- AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
  55,6
- AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
  54,5
- AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
  49,0

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Erwartungsgemäß werden hier die Abstände deutlich größer, denn selbst in eigentlich komplett grafiklimitierten Spielen wie Battlefield 3 lassen sich so deutliche Unterschiede ausmachen.