Trinity vs. Ivy Bridge im CPU-Test: A10-5800K gegen Core i3-3220

8/17

2.10.2012 6:01 Uhr

Spiele (1.920 x 1.080)

Den herkömmlichen Käufer eines Prozessors interessiert in erster Linie, was genau dieses Modell in seinem aktuellen Umfeld leistet. Dort stehen neben den Anwendungen natürlich auch Spiele im Vordergrund, die in aller Regel auf einem entsprechend großen Monitor in Angriff genommen werden. Die aktuell meist genutzte Auflösung auf ComputerBase beträgt seit Mitte des letzten Jahres 1.920 × 1.080 Pixel und hat seitdem den Vorsprung gegenüber dem Vorgänger, 1.680 × 1.050, deutlich ausgebaut. Dies ist natürlich auch ein Grund für uns, unser Geschehen entsprechend anzupassen. Die GeForce GTX 680 sorgt jedoch dafür, dass man auch bei Full-HD-Auflösung inklusive AA/AF noch Unterschiede zwischen den Prozessoren ausmachen kann, auch wenn hier und da schon oft die Grafiklimitierung eintritt (u.a. bei Battlefield 3) und das gesamte Feld so deutlich zusammenrückt.

Performancerating Spiele (1.920 x 1.080)

- Intel Core i7-3770, 4C/8T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  98,5
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  98,3
- Intel Core i5-3570K, 4C/4T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo
  98,0
- Intel Core i7-2700K, 4C/8T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  94,8
- Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
  94,5
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  92,3
- Intel Core i5-3450, 4C/4T, 3,10 GHz, 22 nm, Turbo
  92,3
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  87,5
- Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, SMT
  81,1
- Intel Core i5-750, 4C/4T, 2,66 GHz, 45 nm, Turbo
  79,4
- Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
  78,2
- AMD FX-4170, 2M/4T, 4,20 GHz, 32 nm, Turbo
  74,6
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  73,9
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,3 GHz, 45 nm, Turbo
  73,5
- AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,80 GHz, 32 nm, Turbo
  71,3
- AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
  71,2
- AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
  67,8
- AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
  64,7

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Wie bereits erwartet, rücken alle Modelle etwas dichter zusammen. Trotz Spielen wie Battlefield 3, die in dieser Auflösung nur noch auf die Grafikkarte reagieren und dementsprechend die CPU nahezu irrelevant wird, gibt es doch einige Vertreter, die auch in 1.920 × 1.080 Bildpunkten den Prozessor neben der Grafikkarte fordern – Paradebeispiel Anno 2070. Deshalb bleibt auch für Spiele in hoher Auflösung und mit qualitätsteigernden Features die „Sandy Bridge“-Architektur und damit auch die zweite Generation rund um die „Ivy Bridge“ das Maß der Dinge in Spielen, wie auch das Dual-Core-Modell noch einmal unter Beweis stellt.