Computex

AMDs „Richland“ im CPU-Test: Quod erat demonstrandum

 9/41
Volker Rißka
112 Kommentare

Preis-/Leistungs-Rating

Hinweis: Wir haben die aktuellen Ladenpreise für alle im Test vertretenen Prozessoren bei den günstigsten Online-Händlern herausgesucht und in einer Momentaufnahme festgehalten. Dabei wurde der Preis ausschließlich von lieferbaren Boxed-CPUs inklusive Kühler und voller Herstellergarantie berücksichtigt.

Preisliste
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      75
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      100
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      105
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      135
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      135
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      155
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      180
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      190
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      260
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      275
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      300
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      860
Einheit: Euro

Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistungs-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1.000 multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält. Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 04.06.2013)

Preis/Leistung
020406080100Prozent besser schlechter Core i7-4770KCore i7-3770KCore i7-2600KCore i5-2500KCore i3-3220A10-5800KA10-6800KFX-8350FX-8150 062124186248310Euro

Die Preisempfehlung und ersten Listungen für AMDs Richland sind wie so oft etwas hoch gegriffen, jedoch dürften die Neulinge auch in den kommenden Tagen nicht an den Vorgängerpreis heranreichen. Folglich liegt er im Rating aufgrund seiner nur minimalen Verbesserung in der CPU-Leistung etwas hinter dem Vorgängermodell A10-5800K.

Klassisches Preis-Leistungs-Verhältnis
Computex 2013 (4.–8. Juni 2013): ComputerBase war vor Ort!
  • Details zum Asus-HTPC ViVoPC in „Zen“-Optik
  • Computex 2013: Gehäuse-Nachlese von Aerocool bis SilverStone
  • Klein, groß, riesig: Vier neue Gehäuse von Nanoxia
  • +94 weitere News