Das leisten Gaming-Notebooks: Mobile Grafikkarten im Vergleich

Testergebnisse

Auf den folgenden Seiten präsentieren wir in unseren bekannten Leistungsratings die Rechengeschwindigkeit der heutigen Kontrahenten – in verschiedenen Auflösungen, Qualitätseinstellungen und APIs. Die Ratings beinhalten, abgesehen vom 3DMark 11 und 3DMark sämtliche getesteten 3D-Applikationen, die sich allesamt im Anhang wiederfinden. Darüber hinaus gehen wir nicht nur auf die zusammenfassenden Ratings ein, sondern weisen auch auf die größten (negativen wie positiven) Ausreißer in den Einzelbenchmarks hin.

Leistung ohne AA/AF

Die GeForce GTX 780M schafft es unter 1.920 × 1.080 ohne Anti-Aliasing sowie der anisotropen Filterung sich um 13 Prozent vor die Radeon HD 8970M zu setzen, verpasst ihren Namenskollegen im Desktop-Segment aber deutlich: die Differenz liegt bei satten 48 Prozent.

Bei AMD sieht es ähnlich aus, denn das vom Namen her vergleichbare Desktop-Gegenstück, die Radeon HD 7970 GHz Edition, ist um 51 Prozent zügiger unterwegs. Die mobile Karte erreicht stattdessen das Leistungsniveau der Radeon HD 7870.

Bei den Notebook-Grafikkarten gibt zwischen den einzelnen Varianten größere Leistungsunterschiede als bei den Desktop-Vertretern. So ist die GeForce GTX 780M satte 44 Prozent schneller als die GeForce GTX 770M. Die Geschwindigkeit dieser Karte entspricht in etwa der einer GeForce GTX 650 Ti Boost. Zur – vom Namen her kaum langsameren – GeForce GTX 765M trennen die 770M dann wiederum deutliche 27 Prozent Leistungsunterschied.

Leistung Mit AA/AF

Mit der vierfachen Kantenglättung sowie der 16 fachen anisotropen Filterung agiert die GeForce GTX 780M erneut so schnell wie die GeForce GTX 660 Ti, was der Karte einen Vorsprung von 19 Prozent gegenüber der Radeon HD 8970M verschafft. Die Differenz zur GeForce GTX 770M liegt bei hohen 43 Prozent, deren Abstand zur GeForce GTX 765M wiederum bei 17 Prozent.

Schaltet man das achtfache Anti-Aliasing hinzu, ändert sich beim Vorsprung der GeForce GTX 780M zur Radeon HD 8970M nicht viel. Die GeForce GTX 770M fällt dagegen weiter zurück - die 780M ist 53 Prozent schneller. Der Unterschied zur GeForce GTX 765M beträgt bei 103 Prozent.

Leistung mit SSAA

Beim hochwertigen Super-Sampling-Anti-Aliasing rücken die Kandidaten etwas näher zusammen. Die Differenz zwischen der GeForce GTX 780M und der Radeon HD 8970M liegt bei nur noch 13 Prozent. Die schnellste Nvidia-Karte kann sich zudem um 37 Prozent von der GeForce GTX 770M und um 93 Prozent von der GeForce GTX 765M absetzen. Die vom Namen her vergleichbaren Desktop-Karten sind erneut deutlich schneller.