Sechs „Haswell“ mit vier Kernen: Von Core i5-4430 bis Core i7-4770K

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird in unserem Testparcours immer für das gesamte System angegeben. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und alle anderen derartigen Features mit einschließt. Beim Test unter voller Belastung der Prozessoren verlassen wir uns auf das gute alte Prime95 in der aktuellsten Version, alternativ geben wir aber auch die Auslastungen bei Cinebench mit allen Threads oder bei der Belastung nur eines Kerns an. Was das Voltcraft-Messgerät am Ende direkt an der Steckdose anzeigt, geben wir in den folgenden Diagrammen wieder.

Im Leerlauf gehen alle Haswell-Prozessoren Hand in Hand, egal ob Dual- oder Quad-Core-Variante. Da die Stromsparmechanismen für den Leerlauf-Betrieb bereits seit Jahren in Intels Prozessoren integriert sind, besteht kein Spielraum für Verbesserungen.

Im Folgenden haben wir drei Verbrauchsmessungen unseres kompletten Systems vorgenommen. Test eins bezieht sich auf die Auslastung eines Kernes/Threads in Cinebench, wo in der Regel der maximal mögliche Turbo (sofern vorhanden) anliegt. Im zweiten Test sind alle Threads in Cinebench im Einsatz und zeigen so das Ergebnis, welches Anwendungen, die alle Kerne fordern (dbPoweramp, MediaEspresso), erbringen. Zu guter Letzt runden wir das Paket mit dem obligatorischen Prime95-Test ab, der teilweise bereits über das Mögliche hinaus geht.

Bei Last auf einem Kern zeigt sich, wie effektiv Intels Stromsparmechanismen funktionieren. Nahezu alle Modelle agieren auf dem gleichen Niveau, wenn man den anliegenden Takt berücksichtigt. Die restlichen Kerne schlafen, weshalb man sich in dieser Disziplin deutlich vor die AMD-Konkurrenz schieben kann, die im Idle-Test noch das Zepter oben hielt.

Bei voller Auslastung in einer realen Anwendung trennen sich die Modellreihen dann auf. Die Core i7 liegen in ihrer Klasse, die Core i5 mit vier Kernen in einer anderen. Die Werte sind dabei aber nicht wirklich berauschen, liegen die CPUs hier doch nur auf dem Niveau des 30 Monate alten Sandy Bridge (Core iX-2000), während Ivy Bridge alias Core iX-3000 weniger verbraucht.

Bei maximaler Auslastung zeigt sich das von Haswell bekannte Bild. Die Haswell-Prozessoren benötigen für ihre maximale Leistung viel Energie und rangieren beim Verbrauch am Ende deutlich über dem Vorgänger Ivy Bridge. Wie bereits im Abschnitt Leistung (Gesamt) angesprochen, ist der Core i5-4670 (K) nicht nur genau so schnell wie der 30 Monate alte Core i7-2600K, er nimmt auch die gleiche Leistung auf. Dies gilt auch für den Core i5-2500K im Vergleich zum Core i5-4430.