AMD Radeon R9 290 im Test: Schnell, günstig und viel zu laut.
7/11Leistungsaufnahme
Unter Windows liegt die AMD Radeon R9 290 mit einer Leistungsaufnahme von 66 Watt (gemeint ist der gesamte PC) auf dem Niveau der Radeon R9 290X. Die hohen Werte des Flaggschiffes bestätigen sich somit auch beim kleineren Bruder.
Unter Last kommt die Radeon R9 290 dann auf 364 Watt, was noch über der Radeon R9 290X liegt. Ein System mit dem direkten Konkurrenten, der GeForce GTX 780, verbraucht fast 80 Watt weniger. Dieses schlechte Ergebnis, das im Auslieferungszustand nur noch von Dual-GPU-Karten übertroffen wird, ist auf eine erhöhte Spannung zurückzuführen, mit der AMD die GPU auf der R9 290 betreibt.
Spannung bei Last mit Turbotakt |
Spannung bei Last mit gedrosseltem Takt |
|
---|---|---|
Radeon R9 290X | 1,076 Volt | 0,935 Volt |
Radeon R9 290 | 1,148 Volt | 1,079 Volt |
Wie die Messungen zeigen, liegt die Spannung der GPU bei der R9 290 mitunter deutlich über der der R9 290X. Dies führt nicht nur zu einem höheren Verbrauch sondern auch zu einer höheren Abwärme und somit zu einem lauteren Kühlsystem. Die höhere Spannung erklärt auch, weshalb die R9 290 schneller als die R9 290X an das Temperaturlimit stößt und nicht mehr mit maximalem Takt von 947 MHz arbeiten kann. Wie sich diese im Alltag auswirkt, zeigt unser nächster Abschnitt zu den maximal möglichen Taktraten.