GeForce und Radeon: 17 Grafikkarten von AMD und Nvidia im Vergleich

Leistungsaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme schenken sich beide Grafikkartenhersteller kaum etwas, wobei die GeForce-Modelle generell ein wenig besser abschneiden. Einzig die GeForce GTX 750 und die GeForce GTX 750 Ti auf Maxwell-Basis agieren deutlich besser als die Konkurrenzkarten in Form der Radeon R7 260 und der Radeon R7 260X. Beide Grafikkarten verdeutlichen die gesteigerte Effizienz der Maxwell-Architektur gegenüber Kepler.

Sowohl im Blu-ray- als auch im Zwei-Monitor-Betrieb hat Nvidia die Nase deutlich vor der AMD-Konkurrenz. Das geht sogar so weit, dass die schlechtesten Nvidia-Modelle noch besser abschneiden als die bestplatziertesten AMD-Grafikkarten. Die einzige Ausnahme ist der Drei-Monitor-Betrieb, da dort bei Nvidia das Heruntertakten nicht mehr funktioniert. In diesem Fall gibt es ein Unentschieden.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

Auch wenn es beim Grafikkartentestsystem keine revolutionären Änderungen gegeben hat, haben sich die vielen Modifizierungen ein wenig auf das Abschneiden der Testkandidaten ausgewirkt. Fast alle Nvidia-Grafikkarten erreichen aufgrund der aktualisierten Software in den Spiele-Benchmarks etwas bessere Ergebnisse als zuvor. Diesbezüglich macht sich insbesondere der Grafikkarten-Treiber GeForce 337.50 positiv bemerkbar. Wird ausschließlich die Geschwindigkeit betrachtet, weisen die AMD-Grafikkarten im direkten Vergleich jedoch trotz dieser Verbesserungen bei Nvidia weiterhin fast immer das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis auf.

Auch bei den Lautstärketests gab es einige Verschiebungen. Ein neues Gehäuse und ein verändertes Testszenario zeigen die Unterschiede in den Kühllösungen besser auf als bislang. Die Zusatztests in einem weiteren Gehäuse zeigen darüber hinaus auf, dass manche Grafikkarten stärker von der Gehäusewahl und der Belüftung abhängig sind, als andere.

Auf welche Art und Weise ComputerBase Grafikkarten testet, erfahren interessierte Leser in einem gesonderten Artikel.