Test in der Mittelklasse: Netzteile mit 500/550 Watt im Vergleich

Technische Eckpunkte

Alle fünf Probanden können bei Bedarf über 90 Prozent ihrer Nennleistung als +12-Volt-Spannung bereitstellen und eignen sich damit für moderne Systeme. Bei der Auslegung der +3,3- und der +5-Volt-Schiene gibt es hingegen deutliche Unterschiede.

	Aerocool GT-500SG	BitFenix Fury 550W	Corsair RM Series RM550	FSP Aurum 92+ 550W	Thermaltake London 550W
Eingangsspannung	230 Volt	100-240 Volt	90-264 Volt	100-240 Volt	100-264 Volt
Nennleistung	500 Watt	550 Watt
davon 12 Volt	492 Watt	504 Watt	550 Watt	516 Watt	546 Watt
davon 3,3 / 5,0 Volt	120 Watt	140 Watt	130 Watt	95 Watt	100 Watt
Anzahl 12-Volt-Leitungen	zwei	eine		vier	eine
Lüfter	140 mm	120 mm			140 mm

Während das FSP nur 95 Watt liefert, reklamiert BitFenix für das Fury bis zu 140 Watt Leistung auf diesen Schienen. Plant man einen größeren Teil der Leistung für Laufwerke zu verwenden, um beispielsweise ein Dutzend Laufwerke zu betreiben, sind diese Unterschiede zu berücksichtigen. Bei üblichen Systemkonfigurationen mit zwei Arbeitsspeicherriegeln, einer SSD, einem optischen Laufwerk und zwei, drei Festplatten muss man sich über die Leistungsfähigkeit der beiden kleinen Spannungsschienen keine Gedanken machen.

Die Datenblätter im Vergleich
Aerocool GT-500SG
AC Input	100-240 V, 47-63 Hz, 8-4 A
DC Output	+3,3 V	+5 V	+12 V1	+12 V2	+12 V3	+12 V4	-12 V	+5 Vsb	Nennleistung
	24 A	22 A	36 A	36 A			0,3 A	3 A	500 W
	120 W		492 W				k.A.
Bitfenix Fury 550 Watt BFP-FUR-550G-KSXK-RP
AC Input	100-240 V, 50-60 Hz, 8-4 A
DC Output	+3,3 V	+5 V	+12 V1	+12 V2	+12 V3	+12 V4	-12 V	+5 Vsb	Nennleistung
	24 A	24 A	42 A				0,5 A	3,5 A	550 W
	140 W		504 W				k.A.
Corsair RM Series RM550 75-001935
AC Input	100-240 V, 47-63 Hz, 10-5 A
DC Output	+3,3 V	+5 V	+12 V1	+12 V2	+12 V3	+12 V4	-12 V	+5 Vsb	Nennleistung
	25 A	25 A	45,5 A				0,8 A	3,0 A	550 W
	130 W		550 W				k.A.
FSP Aurum 92+ Series 550 Watt PT-550M
AC Input	100-240 V, 50-60 Hz, 8-4 A
DC Output	+3,3 V	+5 V	+12 V1	+12 V2	12V3	12V4	-12 V	+5 Vsb	Nennleistung
	16 A	16 A	18 A	18 A	18 A	18 A	0,3 A	3 A	550 W
	95 W		516 W				k.A.
Thermaltake European Series London 550 Watt TP-550AH3CCG-A
AC Input	100-240 V, 47-63 Hz, 10 A
DC Output	+3,3 V	+5 V	+12 V1	+12 V2	12V3	12V4	-12 V	+5 Vsb	Nennleistung
	20 A	20 A	45,5 A				0,8 A	3,0 A	550 W
	100 W		546 W				k.A.

Weitere Unterschiede gibt es bei den Sicherheitsschaltungen. Aerocool, BitFenix und FSP statten ihre Modelle vollständig aus. Aerocool setzt zusätzlich auf zwei getrennt gesicherte +12-Volt-Schienen, FSP auf derer vier. Durch die mehrfache Aufteilung kann der Überstromschutz wirksamer gestaltet werden, da der Grenzwert zum Auslösen niedriger angesetzt werden kann. Falsche Aufteilung kann hingegen zu Fehlauslösungen der Schutzschaltung führen.

FSP weist der CPU, dem ersten und dem zweiten Grafikkartenanschluss sowie den restlichen Komponenten je eine eigene Schiene zu – perfekt. Aerocool versorgt hingegen den weiter vom Lüfter entfernten Grafikkartenanschluss sowie die auf gleicher Höhe liegenden Komponentenstränge über die zweite Schiene. Sowohl Aerocool als auch FSP vergessen jedoch, die Zuordnung im Handbuch oder im Internet zu vermerken. BitFenix, Corsair und Thermaltake setzen hingegen auf eine einzelne +12-Volt-Schiene.

Corsair und Thermaltake sparen den Überstromschutz ein, beim London 550 Watt fehlt auch der optionale Überhitzungsschutz.

	Aerocool	BitFenix	Corsair	FSP	Thermaltake
Unterspannungsschutz (UVP)	ja	ja	ja	ja	ja
Überspannungsschutz (OVP)	ja	ja	ja	ja	ja
Kurzschlusssicherung (SCP)	ja	ja	ja	ja	ja
Überlastschutz (OPP)	ja	ja	ja	ja	ja
Überstromschutz (OCP)	ja	ja	nein	ja	nein
Überhitzungsschutz (OTP)	ja	ja	ja	ja	nein

Eine Erläuterung zu den verschiedenen Schutzschaltungen findet sich im Artikel „So testet ComputerBase Netzteile“.

Kabelausstattung

Thermaltake und Corsair verwenden bei den 550-Watt-Modellen je ein Kabel mit zwei 6+2-Pol-PCIe-Grafikkartenanschlüssen. Diese Konfiguration belastet die 18-AWG-Kabel bis ans Limit, wenn die Grafikkarte den spezifizierten Stromverbrauch von 375 Watt voll ausreizt. In der 550-Watt-Klasse sind daher mindestens zwei vollwertige Grafikkarten-Stränge zu empfehlen.

	Die Kabelausstattung im Vergleich
Anzahl	Kabeltyp	Länge in cm
Aerocool GT-500SG
fest
1	24-Pin ATX	58
1	4+4-Pin EPS	59
abnehmbar
2	1× 6+2-Pin PCIe	48
2	2× SATA, 1× Molex	49- 62 – 74
1	2× SATA, 1× Molex, 1×FDD	49 – 62 – 74 – 83
BitFenix Fury 550 Watt
fest
1	24-Pin ATX	60
abnehmbar
1	8-Pin-CPU, 4+4-Pin EPS	65 – 76
4	1× 6+2-Pin PCIe	60
1	3× Molex	40 – 54 – 68
1	4× SATA	60 – 70 – 78 – 87
1	1× SATA, 1× Molex	64 – 78
2	2× SATA	60 – 68
Corsair RM550
abnehmbar
1	24-Pin ATX	60
1	4+4-Pin EPS	65
1	2× 6+2-Pin PCIe	55 – 65
2	3× SATA	50 – 60 – 70
1	4× Molex	44- 52 – 61- 71
FSP Aurum 92+ 550W
fest
1	24-Pin ATX	53
1	4+4-Pin EPS	64
1	1× 6+2-Pin PCIe	55
abnehmbar
1	1× 6+2-Pin PCIe	55
1	3× SATA	53 – 68 – 82
1	2× Molex, 1×FDD	53 – 68 – 83
1	2× Molex	54 – 68
Thermaltake London
fest
1	24-Pin ATX	58
1	4+4-Pin EPS	59
abnehmbar
1	2× 6+2-Pin PCIe	48- 58
2	4× SATA	50 – 65 – 80 – 95
1	4× Molex, 1×FDD	49 – 63 – 77 – 92 – 106

BitFenix hingegen stellt schon beim 550-Watt-Fury vier Grafikkartenanschlüsse bereit und qualifiziert das Netzteil für sparsame Multi-GPU-Rechner. Corsair setzt bei der RM-Serie auf komplett abnehmbare Kabel und ermöglicht somit Modifikationen des Kabelsatzes, ohne das Netzteilgehäuse zu öffnen. Ein Adapter von Molex auf Floppy wird mitgeliefert. Zusätzlich verfügt das RM550 über ein sogenanntes C-Link-Kabel, mit dem das RM550 über einen nicht im Lieferumfang enthaltenen Adapter mit Corsair Link verbunden werden kann, um die gegenwärtige Leistungsaufnahme (mit überschaubarer Genauigkeit) auszulesen.