Radeon R9 285 im Test: Schneller Tonga mit kastriertem Speicher
Einleitung
Die Radeon R9 285 basiert als erste Grafikkarten auf der neuen „Tonga“-GPU. Gerüchte zu deren Neuerungen gab es lange, die Erwartungen sind hoch: Unter anderem soll mit Tonga die Energieeffizienz wie bei „Maxwell“ von Nvidia deutlich verbessert worden sein. Darüber hinaus deutet der Name darauf hin, dass die Leistung trotz weniger Speicherbandbreite und Chiptakt gleich auf beziehungsweise höher liegt als bei der Radeon R9 280 – die Architektur an sich müsste dafür deutlich verbessert worden sein.
Heute haben die Gerüchte ein Ende. Ob die Erwartungen in die neue GPU gerechtfertigt gewesen sind, klärt ComputerBase in einem umfangreichen Test. Als Testkandidat hat sich die Asus Radeon R9 285 Strix OC eingefunden, die wie alle Karten der Serie im Leerlauf beide Lüfter komplett abschaltet.
Das ist neu bei Tonga
Details zu Tonga waren AMD im Vorfeld der Produktvorstellung nur schwer zu entlocken. ComputerBase hat die wesentlichen Erkenntnisse der Recherche zusammen getragen.
Chip und Fertigung
Tonga wird weiterhin im 28-nm-HP-Prozess bei TSMC hergestellt wird. Der Rechenkern setzt sich aus 5,0 Milliarden Transistoren und ist 359 mm² groß. Damit platziert sich die GPU bei der Fläche zwischen Pitcairn (212 mm²) und Tahiti (365 mm²). Umso bemerkenswerter ist die um rund 15 Prozent höhere Transistoranzahl gegenüber Tahiti.
| Chip | Tahiti | Tonga | Pitcairn | GK104 |
|---|---|---|---|---|
| Transistoren | ca. 4,3 Mrd. | ca. 5,0 Mrd. | ca. 2,8 Mrd. | ca. 3,5 Mrd. |
| Fertigung | 28 nm HP TSMC | 28 nm HP TSMC | 28 nm HP TSMC | 28 nm HP TSMC |
| Chipgröße | 365 mm² | 359 mm² | 212 mm² | 294 mm² |
Das Mehr an Transistoren hat einen Hintergrund: Mit der neuen GPU hat es auch einige Verbesserungen an der Graphics-Core-Next-Architektur gegeben. Nach der ersten Generation bei Tahiti, dem Zwischenschritt Kabini und dann Hawaii spricht AMD bei Tonga von der „Third Generation“.
| Radeon R9 280 |
Radeon R9 285 |
Radeon R9 280X |
GeForce GTX 760 |
|
|---|---|---|---|---|
| Shader-Einheiten | 1.792 | 1.792 | 2.048 | 1.152 |
| Basis-Chiptakt | X | X | X | 980 MHz |
| Maximaler Takt | 933 MHz | 918 MHz | 1.000 MHz | 1.110 MHz |
| SP-GFLOPS | 3.343 GFLOPS | 3.290 GFLOPS | 4.096 GFLOPS | 2.557 GFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Pixelfüllrate | 29.856 MPix/s | 29.376 MPix/s | 32.000 MPix/s | 35.520 MPix/s (4 GPC) |
| TMUs | 112 | 112 | 128 | 96 |
| Texelfüllrate | 104.496 MTex/s | 102.816 MTex/s | 128.000 MTex/s | 106.560 MTex/s |
| DirectX (vollständig)*² | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11 |
| GPU ohne Monitor abschaltbar |
✓ (ZeroCore) | ✓ (ZeroCore) | ✓ (ZeroCore) | X |
| Speichermenge | 3.072 MB GDDR5 | 2.048 MB GDDR5 | 3.072 GDDR5 | 2.048 MB GDDR5 |
| Speichertakt | 2.500 MHz | 2.750 MHz | 3.000 MHz | 3.004 MHz |
| Speicherinterface | 384 Bit | 256 Bit | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherbandbreite | 240.000 MB/s | 176.000 MB/s | 288.000 MB/s | 192.256 MB/s |
| Stromangaben Typisch/Maximal |
250/? Watt | 190/? Watt | 250/? Watt | ?/170 Watt |
| *Leistungswerte für eine bessere Vergleichbarkeit auf Basis des maximalen Taktes *² Aufgrund noch nicht finaler Spezifikationen keine Angabe zu DirectX 12 |
||||