Phicomm Passion im Test: Potentes Leichtgewicht mit Schwächen im Detail

 3/3
Jan Wichmann
23 Kommentare

Konnektivität

Bei der Konnektivität bietet das Phicomm Passion Standardkost. So wird WLAN lediglich mit den Standards 802.11 b/g/n bereitgestellt. Hinzu gesellen sich A-GPS, NFC, Bluetooth 4.0 und eine mobile Datenanbindung nach HSPA+ sowie LTE. Nach Cat.4-Norm werden Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 150 Mbit/s im Downstream sowie 50 Mbit/s im Upstream erreicht. Das UMTS-Netz wird mit 42,2 respektive 5,76 Mbit/s bedient.

SIM-Karten-Schächte
SIM-Karten-Schächte

Genutzt wurde das Passion im Vodafone-Netz auf der ländlich geprägten Insel Rügen. Die Empfangsqualität bereitete im Test keine Schwierigkeiten. Auch die Sprachqualität bei Telefonaten ist mit gut zu bezeichnen.

Das erste Testgerät wies Probleme mit dem oberen SIM-Hauptschacht auf. Schon beim Öffnen des SIM-Schachtes mit der Öffnungsnadel hakte dieser etwas im Gehäuse. Das erneute, sehr schwergängige Öffnen mit eingelegter SIM-Karte führte dazu, dass die Kontakte der SIM-Karte so stark beschädigt wurden, dass sich diese nicht mehr nutzen ließ. Während sich dieses Verhalten am ersten Testgerät mit einer weiteren SIM-Karte reproduzieren ließ, zeigte das zweite Testgerät diese Probleme nicht. Ein generelles Verarbeitungsproblem liegt somit nicht vor.

Entnahme der SIM führte zu irreparablen Schäden
Entnahme der SIM führte zu irreparablen Schäden

Laufzeiten

Fest verbaut, mit einer Nennladung von nur 2.300 mAh versehen und vom System-Update unberührt – der Akku des Phicomm Passion gibt sich verhalten. Natürlich sind die zu erzielenden Laufzeiten stark vom Nutzungsverhalten des Einzelnen abhängig. Im Test wurden im Alltag eine überschaubare Anzahl von Korrespondenzen via E-Mail und Textnachrichten getätigt, gelegentlich auf Facebook gestöbert, etwa eine halbe Stunde telefoniert sowie die App „Die Stämme“ gespielt. Dabei waren Bluetooth sowie WLAN stets aktiviert und die Display-Helligkeit auf 50 Prozent reduziert. Am Ende des Tages und nach etwas mehr als 15 Stunden Nutzung verblieben 27 Prozent Akkuleistung – ein Wert, der mit Vorausschau auf den nächsten Tag eine nächtliche Aufladung erfordert.

Akkuübersicht, Dual-SIM-Einstellung, Speicher
Akkuübersicht, Dual-SIM-Einstellung, Speicher

Ist das Phänomen, das Smartphone täglich zu laden, mittlerweile keine Seltenheit mehr, wird das Aufladen beim Phicomm Passion durch intensivere Nutzung bereist früher notwendig. Eine Verdopplung der Nutzung von Textnahrichten und E-Mails führte nach nicht einmal viereinhalb Stunden Nutzung zu einem Akkustand von nur noch 50 Prozent. Die Akkutests bestätigen dieses Bild. Das Passion bewegt sich in diesen jeweils im unteren Feld und hält beim Video-Dauertest gerade einmal 5 Stunden und 40 Minuten durch.

Diagramme
Video-Dauertest 200 cd/m²
    • Nokia Lumia 1320 (Windows Phone 8)
      13:28
      Stufe „mittel“, 234 cd/m²
    • Nokia Lumia 1520 (Windows Phone 8)
      13:26
    • Samsung Galaxy S4 mini (Android 4.2.2)
      11:54
    • LG G Flex (Android 4.2.2)
      10:29
    • BlackBerry Passport (BlackBerry OS 10.3)
      10:08
    • Apple iPhone 6 Plus (iOS 8.0.2)
      10:00
    • Samsung Galaxy S4 (Android 4.2.2)
      9:43
    • Samsung Galaxy S4 zoom (Android 4.2.2)
      9:33
    • Huawei Ascend G700 (Android 4.2.1)
      9:19
    • Samsung Galaxy Note 4 (Android 4.4.4)
      8:53
    • Samsung Galaxy S5 (Android 4.4.2)
      8:42
    • Samsung Galaxy S5 mini (Android 4.4.2)
      8:42
    • Cat S50 (Android 4.4.2)
      8:41
    • BlackBerry Classic (BlackBerry OS 10.3)
      8:38
    • Sony Xperia Z1 Compact (Android 4.3)
      8:37
    • Samsung Galaxy Note 3 (Android 4.3)
      8:35
    • LG G Flex 2 (Android 5.0.1)
      8:33
    • Huawei Ascend Mate 7 (Android 4.4.2)
      8:28
    • Sony Xperia Z2 (Android 4.4.2)
      8:26
    • BlackBerry Q5 (BlackBerry 10.1)
      8:25
    • BlackBerry Q10 (BlackBerry 10)
      8:16
    • Nokia Lumia 830 (Windows Phone 8.1)
      8:04
    • Apple iPhone 5C (iOS 7.0.2)
      7:56
    • HTC Desire 510 (Android 4.4.3)
      7:55
    • Apple iPhone 5S (iOS 7.0.1)
      7:49
    • HTC One max (Android 4.3)
      7:48
    • LG L90 (Android 4.4.2)
      7:47
    • Samsung Galaxy S6 edge (Android 5.0.2)
      7:45
    • HTC 8S (Windows Phone 8)
      7:43
      Stufe „mittel“, 173 cd/m²
    • Sony Xperia Z3 (Android 4.4.4)
      7:37
    • Google Nexus 6 (Android 5.0.1)
      7:35
    • LG G2 (Android 4.2.2)
      7:34
    • Motorola Moto X (Android 4.4.4)
      7:28
    • Sony Xperia Z3 Compact (Android 4.4.4)
      7:26
    • LG G2 Mini (Android 4.4.2)
      7:21
    • Samsung Galaxy S6 (Android 5.0.2)
      7:18
    • Acer Liquid Z3 (Android 4.2.2)
      7:17
    • Apple iPhone 5 (iOS 7.0)
      7:16
    • Samsung Galaxy S III mini (Android 4.1.1)
      7:16
    • HTC One X+ (Android 4.2.2)
      7:15
    • Karbonn Sparkle V (Android 4.4.4)
      7:09
    • Samsung Galaxy Note II (Android 4.1.1)
      7:08
    • Nokia Lumia 930 (Windows Phone 8.1)
      7:08
    • Allview X1 Soul Xtreme (Android 4.2.2)
      7:05
    • Motorola Moto G (Android 4.4.2)
      7:03
    • Nokia Lumia 820 (Windows Phone 8)
      7:02
    • Huawei Ascend G525 (Android 4.1.2)
      7:02
    • Huawei Ascend Y300 (Android 4.1.1)
      7:01
    • HTC One (M8) (Android 5.0.1)
      6:58
    • Motorola Moto X (2014) (Android 4.4.4)
      6:55
    • Samsung Galaxy S III (Android 4.0.4)
      6:53
    • LG L40 (Android 4.4.2)
      6:50
    • Apple iPhone 6 (iOS 8.0.2)
      6:46
    • Samsung Ativ S (Windows Phone 8)
      6:35
      Stufe „hoch“, 227 cd/m²
    • Huawei Ascend P6 (Android 4.2.2)
      6:31
    • HTC One M9 (Android 5.0.2)
      6:30
    • HTC Desire 816 (Android 4.4.2)
      6:27
    • HTC One mini (Android 4.2.2)
      6:25
    • Nokia Lumia 920 (Windows Phone 8)
      6:17
    • Motorola Moto E (Android 4.4.2)
      6:15
    • HTC One mini 2 (Android 4.4.2)
      6:08
    • BlackBerry Z30 (BlackBerry 10.2)
      6:00
    • LG G3 (Android 4.4.2)
      5:56
    • Huawei Ascend P7 (Android 4.4.2)
      5:52
    • Nokia Lumia 520 (Windows Phone 8)
      5:51
      Stufe „mittel“, 183 cd/m²
    • LG G Pro Lite Dual (Android 4.1.2)
      5:50
    • HTC Desire 500 (Android 4.1.2)
      5:46
    • HTC Desire 610 (Android 4.4.2)
      5:44
    • Google Nexus 5 (Android 4.4.2)
      5:41
    • Nokia Lumia 620 (Windows Phone 8)
      5:40
      Stufe „mittel“, 240 cd/m²
    • Phicomm Passion (Android 4.4.4, Build 0312)
      5:40
    • Nokia Lumia 720 (Windows Phone 8)
      5:39
      Stufe „mittel“, 214 cd/m²
    • Huawei P8 (Android 5.0)
      5:27
    • HTC One (Android 4.1.2)
      5:22
    • Motorola Moto G (2014) (Android 4.4.4)
      5:22
    • LG L70 (Android 4.4.2)
      5:13
    • Asus The new Padfone (Android 4.2.2)
      5:02
    • Google Nexus 4 (Android 4.3)
      4:57
    • Acer Liquid Jade Plus (Android 4.4.2)
      4:56
    • Sony Xperia Z (Android 4.1.2)
      4:53
    • BlackBerry Z10 (BlackBerry 10)
      4:48
    • Samsung Galaxy S4 Active (Android 4.2.2)
      4:45
    • HTC 8X (Windows Phone 8)
      4:30
    • Wiko Highway (Android 4.2.2)
      4:21
    • Huawei Ascend Y530 (Android 4.3)
      4:08
Einheit: Stunden, Minuten

Fazit

Standen die Zeichen für das Phicomm Passion anfänglich aufgrund häufiger Wartezeiten in der Benutzeroberfläche denkbar schlecht, konnte sich das Smartphone mit einem 320 MB großen Update, das diese Problematik beseitigt, in diesem Punkt retten. Darüber hinaus ist das Passion ein wahres Leichtgewicht mit attraktiver Hardware-Ausstattung. Was jedoch ebenso bleibt sind die Verarbeitungsmängel wie die unregelmäßige Display-Einfassung und die unterschiedlichen Farbtöne am Gehäuse. Auch wenn aufgrund eines zweiten Testgeräts von einem Einzelfall ausgegangen werden muss, hinterlässt darüber hinaus die im Test zerstörte SIM-Karte keinen positiven Eindruck. Wettmachen kann das Passion diese negativen Aspekte auch mit dem Gewicht und den guten Fotoaufnahmen bei Tageslicht nicht.

Phicomm Passion
Phicomm Passion

Die von Phicomm ausgerufene unverbindliche Preisempfehlung von etwa 400 Euro wird mit einem Straßenpreis von knapp 280 Euro drastisch unterschritten. Im gleichen Segment tritt als Alternative unter anderem das Huawei Ascend P7 an. Es unterliegt dem Passion in Sachen Leistung nur leicht, bietet mit Aluminium und Glas aber eine gehobenere Materialwahl und eine bessere Verarbeitung.

Phicomm Passion
05.05.2015
  • Full-HD-Auflösung
  • sehr leicht
  • gute Kamera (bei Tageslicht)
  • Speicher erweiterbar
  • Dual-SIM
  • Verarbeitungsmängel (Display, Farbtöne)
  • mäßige Laufzeiten
  • microSD-Karte nur ohne Dual-SIM-Nutzung und umgekehrt möglich
  • Akku fest verbaut
  • kein aktuelles Android oder Update-Pläne

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.