Radeon R9 390(X) im Test: Neun Partnerkarten unter Luft und Wasser im Vergleich
3/5
Testergebnisse
Wie testet ComputerBase Grafikkarten? Welche Hardware wird genutzt? Das ist im separaten Artikel „Grafikkarten: Benchmarks & Methodik“ beschrieben.
Taktraten unter Last
Bei der Werksübertaktung zeigt sich keiner der Boardpartner sonderlich mutig, mit maximal 50 MHz über der Referenz setzt PowerColor bei der Devil den Spitzenwert im Vergleich – die Grafikkarte ist auch die einzige Grafikkarte mit leicht übertaktetem Grafikspeicher. Bei den meisten Grafikkarten ist die Werksübertaktung nur ein Alibi – ein Plus von 5 bis 10 Megaherz ist im Alltag weder mess- noch spürbar.
Positiv sind hingegen die bei den meisten Testkandidaten stabil gehaltenen Boost-Taktraten zu vermerken – einzig Asus und XFX schwächeln im Vergleich. Besonders deutlich wird dies bei der Black Edition von XFX, die von den technischen Daten her eigentlich die zweitschnellste R9 390X sein sollte. Tatsächlich sinkt die Taktrate aber so stark, dass selbst eine herkömmliche R9 390 in Benchmarks gefährlich nahe kommt.
Mit der Anhebung des Powertargets sind dann aber auch bei Asus und XFX stabile Taktraten möglich, was jedoch zu einer teils erheblichen Steigerung der Leistungsaufnahme und entsprechend höherer Lautstärke und Temperaturen führt.
| Grafikkarte | Boost-Taktrate | Takt nach 30 Minuten (Standard) |
Takt nach 30 Minuten (PT/TT max.) |
Speichertakt |
|---|---|---|---|---|
| Asus Radeon R9 390X Strix OC | 1.070 | 1.035-1.070 [PT] | 1.070 | 1.500 |
| Club3D Radeon R9 390 royalQueen | 1.010 | 1.010 | 1.010 | 1.500 |
| MSI Radeon R9 390 Gaming | 1.040 | 1.040 | 1.040 | 1.500 |
| MSI Radeon R9 390X Gaming | 1.040 | 1.080 | 1.080 | 1.500 |
| PowerColor Radeon R9 390 PCS+ | 1.010 | 1.010 | 1.010 | 1.500 |
| PowerColor Radeon R9 390X Devil | 1.100 | 1.100 | 1.100 | 1.525 |
| Sapphire Radeon R9 390 Nitro | 1.010 | 1.010 | 1.010 | 1.500 |
| Sapphire Radeon R9 390X Tri-X | 1.055 | 1.055 | 1.055 | 1.500 |
| XFX Radeon R9 390X Black Edition | 1.090 | 990-1.030 [PT] | 1.090 | 1.500 |
| Alle Angaben in MHz P = Limitiert durch Power-Target (PT) T = Limitiert durch Temperature-Target (TT) |
||||
Leistung
Aufgrund der meist geringen Werksübertaktung machen sich innerhalb des Testfeldes kaum größere Sprünge hinsichtlich der Leistung in Spielen bemerkbar. Die Leistungskrone darf sich so wenig verwunderlich die PowerColor Devil aufsetzen, knapp gefolgt von Asus, MSI und Sapphire. XFX muss sich aufgrund der stark schwankenden Taktraten klar geschlagen geben und liegt nur knapp vor dem Feld der etwas langsameren Grafikkarten mit Radeon-R9-390-Grafikchip. Hier liegt die MSI Gaming klar vorne, Club3D, Sapphire und PowerColor können mit der minimalen Werksübertaktung keine Akzente setzen.
Große Sprünge in der Performance sind innerhalb des Testfeldes jedoch nicht auszumachen, was die nur 11 Prozent Unterschied zwischen der langsamsten und der schnellsten Grafikkarte verdeutlicht. Im Alltag macht sich der Unterschied kaum bemerkbar, Far Cry 4 läuft auch auf der schnellen PowerColor Devil nicht ganz flüssig, während Assassins Creed, Dragon Age und Ryse subjektiv auch auf der langsamsten Grafikkarte noch problemlos spielbar sind.