Samsung SSD 750 Evo im Test: Mit der 850 Evo ohne 3D-NAND in den Preiskampf
5/6Detailbetrachtungen
Neuzustand und Leistungsabfall
Zur Überprüfung der Leistungsbeständigkeit dient der Benchmark AS SSD. Mit diesem werden Transferraten und Zugriffszeiten der SSDs zunächst im leeren Auslieferungszustand und im späteren Verlauf nach normaler Nutzung mit installiertem System sowie nach starker Nutzung und fast vollständiger Befüllung überprüft. Details zu diesem Vorgehen und den vorbereitenden Maßnahmen liefert der Artikel „So testet ComputerBase SSDs“.
Neuzustand (ohne Daten) |
Normalzustand (35 GB belegt) |
Stark genutzt (10 GB frei) |
∆ Neuzustand zu Stark genutzt |
|
---|---|---|---|---|
Sequenzielles Lesen | 520,06 | 518,79 | 518,51 | 0 % |
Sequenzielles Schreiben | 498,8 | 498,61 | 494,9 | -1 % |
4K Lesen | 42,57 | 41,59 | 42,38 | 0 % |
4K Schreiben | 112,66 | 108,22 | 110,4 | -2 % |
4K 64Thrd Lesen | 359,39 | 362,22 | 361,11 | 0 % |
4K 64Thrd Schreiben | 121,51 | 114,27 | 113,54 | -7 % |
Werte in MB/s |
Neuzustand (ohne Daten) |
Normalzustand (35 GB belegt) |
Stark genutzt (10 GB frei) |
∆ Neuzustand zu Stark genutzt |
|
---|---|---|---|---|
Sequenzielles Lesen | 520,75 | 520,37 | 519,45 | 0 % |
Sequenzielles Schreiben | 499,32 | 495,56 | 497,23 | 0 % |
4K Lesen | 42,55 | 42,31 | 42,13 | -1 % |
4K Schreiben | 111,81 | 109,58 | 110,36 | -1 % |
4K 64Thrd Lesen | 371,59 | 366,99 | 364,11 | -2 % |
4K 64Thrd Schreiben | 204,95 | 180,54 | 178,94 | -13 % |
Werte in MB/s |
Neuzustand (ohne Daten) |
Normalzustand (35 GB belegt) |
Stark genutzt (10 GB frei) |
∆ Neuzustand zu Stark genutzt |
|
---|---|---|---|---|
Sequenzielles Lesen | 515,89 | 516,52 | 513,75 | 0 % |
Sequenzielles Schreiben | 497,92 | 499,2 | 474,3 | -5 % |
4K Lesen | 42,7 | 43,16 | 42,84 | 0 % |
4K Schreiben | 111,89 | 103,06 | 103,09 | -8 % |
4K 64Thrd Lesen | 374,23 | 374,52 | 374,42 | 0 % |
4K 64Thrd Schreiben | 312,76 | 287,15 | 286,27 | -8 % |
Werte in MB/s |
Auch nach extremer Belastung sind keine spürbaren Leistungseinbrüche zu befürchten. Das 120-GB-Modell erwies sich am beständigsten.
Leistungsbeständigkeit
Im Consistency Test des PCMark 8 liefert die 750 Evo erwartungsgemäß eine niedrigere Leistung als die 850 Evo. Bei wem eine solche Dauerlast häufiger auftritt, bei dem lohnt aber ohnehin der Griff zu einer schnellen PCIe-SSD, die durchaus mehr als die doppelte Geschwindigkeit erzielen kann.
Für das Einsatzgebiet der 750 Evo wenig relevant, aber der Vollständigkeit halber erwähnt, ist die Leistung bei hoher Befehlslast durch 32 ausstehende Befehle. Beim wahlfreien 4K-Schreiben erzielen die 750 Evo kurzfristig 75.000 bis 80.000 IOPS, danach bricht die Leistung wie bei den meisten herkömmlichen Client-SSDs rasch ab und pendelt sich auf einem niedrigen aber konstanten Niveau ein. Der König in dieser Disziplin ist die Intel SSD 750 mit hohem Anteil von Reservespeicher und einem 18-Kanal-Controller aus dem Server-Segment.
Ratings
Während die Samsung 850 Evo im Spitzenfeld der SATA-SSDs liegt, spielt die 750 Evo eine Klasse tiefer. Das 500-GB-Modell schneidet dank der besseren Schreibleistung am besten ab. Das 120-GB-Modell schreibt dagegen jenseits von 3 GByte Daten sehr langsam und landet entsprechend auf den hinteren Plätzen.