350-Watt-Netzteile im Test: Corsair VS350 2.0 und Cougar STX 350 für unter 40 Euro
5/6
Spannungsregulation
Aufgrund der vergleichsweise einfachen technischen Plattformen bekommen sowohl das Corsair als auch das Cougar in den Crossload-Tests einige Probleme. Das VS liegt somit auf der 12-Volt-Schiene außerhalb der ATX-Norm, das STX patzt auf der 5-Volt-Schiene.
Unterschiede gibt es bei den festen Lastpunkten, hier kann das Cougar STX mit stabileren Spannungsschienen punkten. Der Konkurrent von Corsair kämpft mit geringen Spannungswerten auf der 12-Volt-Schiene und unterschreitet im 450-Watt-Szenario mit weniger als 11,4 Volt die ATX-Norm. Genau genommen handelt es sich hier aber bereits um eine Überlast von fast 30 Prozent, insofern kann diese Messung nicht als Kritikpunkt gelten. Von einer Überlastung des Corsair VS sollte dennoch abgesehen werden.
Restwelligkeit
Punkten können die beiden günstigen Netzteile im Bereich der Restwelligkeit. Für sämtliche Tests können Werte notiert werden, die weit innerhalb der ATX-Norm bleiben. Im Bereich der Nebenspannungen herrscht weitestgehend Gleichstand zwischen den Testkandidaten, einzig auf der 12-Volt-Schiene besitzt das Corsair VS eine etwas bessere Filterung.
Lautstärke
Der Hauptnachteil der Chroma ist die (lautstarke) aktive Kühlung der Lastmodule. Lautstärkemessungen sind während des Betriebs der Chroma daher nicht möglich. ComputerBase schließt deshalb alle Netzteile zusätzlich an reale Systeme an, um Lüfterdrehzahlen und Schalldruck zu messen. In den während der Messungen so leise wie möglich gekühlten Testsystemen sind zudem eventuelle Elektronikgeräusche oder Lüfterschleifen wahrnehmbar. Bei Netzteilen mit niedriger Nennleistung wird nur ein Teil der Szenarien verwendet, um die Probanden nicht zu überlasten.
Testsystem 1:
- AMD Phenom II X6 Prozessor (6 x 3,3 GHz) @ 1,55 V
- be quiet! Dark Rock 2 CPU-Kühler
- Asus Crosshair IV Formula
- Palit GeForce GT 630 1GB DDR3
- 2 GB DDR3-1600 Corsair XMS3 Speicher
- Corsair Force GT 120 GB SSD
- Windows 7
- Leistungsaufnahme mit Idle: 100 Watt (Szenario 1)
- Leistungsaufnahme mit Prime95: 255 Watt (Szenario 2)
Testsystem 2:
- AMD Phenom II X6 Prozessor (6 x 3,3 GHz) @ 1,55 V
- be quiet! Dark Rock 2 CPU-Kühler
- Asus Crosshair IV Formula
- Asus Radeon R7 260X 2GB GDDR5
- 2 GB DDR3-1600 Corsair XMS3 Speicher
- Corsair Force GT 120 GB SSD
- Windows 7
- Leistungsaufnahme mit Prime95 + Furmark: 375 Watt (Szenario 3)
Für die Lautstärkemessungen wurde auch das ältere Corsair-VS-Netzteil ohne 80-Plus-Zertifizierung hinzugezogen. Im direkten Vergleich zeigt sich, dass Corsair im Bereich der Lüfterdrehzahlen einiges an Feintuning vorgenommen, die Leerlaufdrehzahl des Lüfters aber leider völlig vernachlässigt hat. Dieser dreht mit knapp 900 U/Min deutlich zu hoch und macht sich dabei lautstark bemerkbar. Besser macht es Cougar, wobei die Leerlaufdrehzahl von 730 U/Min ebenfalls noch Raum für Optimierungen offen lässt.
Die geringeren Lüfterdrehzahlen des Corsair-Netzteils machen sich insbesondere unter hoher Last bemerkbar, das VS ist in diesem Punkt nun endlich als konkurrenzfähig einzustufen. Dies gilt jedoch nicht für die viel zu hohe Leerlauflautstärke – bis auf eine Ausnahme handelt es sich hier immer noch um das lauteste bislang getestete Netzteil bei geringer Last.
Besser macht es Cougar, das STX ist bei geringer Last als leise einzustufen und kann das geringe Lautstärkeniveau bis etwa 60-70 Prozent Auslastung beibehalten. Einzig bei Volllast dreht der Lüfter deutlich schneller.
| Hersteller | Corsair VS 350 – 80 Plus | Cougar STX 350W | ||
|---|---|---|---|---|
| Lautstärke | Lüfter | Elektronik | Lüfter | Elektronik |
| Szenario 1 | - | + | + | o |
| Szenario 2 | - | ++ | + | + |
| Szenario 3 | - | ++ | - | ++ |
Im Bereich der Elektronikgeräusche fällt keines der getesteten Netzteile unangenehm auf. Das Cougar STX produziert nur bei stark übertakteten Systemen einige Nebengeräusche, das Corsair VS übertönt diese weitestgehend mit dem zu lauten Lüfter.
Fabian und 
Jan-Frederik