Kompakte 500-W-Netzteile im Test: Aerocool, be quiet!, Chieftec und Xilence für unter 50 Euro
6/8Schutzschaltungen
Bezüglich der Schutzschaltungen gibt es deutliche Unterschiede. Während das Xpredator 500W und das Force CPS-500S keine funktionierende Überlastsicherung aufweisen können und eine OCP nur beschränkt respektive überhaupt nicht existiert, sind das System Power 8 500W und das Performance A+ 530W mit kompletten und funktionstüchtigen Schutzschaltungen ausgestattet.
Der Überlastschutz des Xpredator 500W und des Force CPS-500S wurde entweder komplett weggelassen oder auf eine zu hohe Leistung eingestellt. Denn bei Auslastungen von 670 beziehungsweise 680 W konnte auf der 12V-Schiene eine Spannung von nur 10 V festgestellt werden, weshalb hierbei die UVP, anstatt der OPP eingegriffen hat.
Aerocool Xpredator 500W | ||
---|---|---|
Sicherung | Nennstrom / Nennleistung | Auslösepunkt der Schutzschaltung |
3,3 V OCP | 20 A | 34 A |
5 V OCP | 20 A | 36 A |
OPP | 500 W | > 670 W (Abschaltung bedingt durch UVP möglich, da 12V-Schiene auf 10 V fällt) |
be quiet! System Power 8 500W | ||
Sicherung | Nennstrom / Nennleistung | Auslösepunkt der Schutzschaltung |
3,3 V OCP | 24 A | 34 A |
5 V OCP | 15 A | 30 A bei 4,6 V |
12 V1 OCP | 24 A | 36 A |
12 V2 OCP | 20 A | 33 A |
OPP | 500 W | 650 W |
Chieftec Force CPS-500S | ||
Sicherung | Nennstrom / Nennleistung | Auslösepunkt der Schutzschaltung |
OPP | 500 W | > 680 W (Abschaltung bedingt durch UVP möglich) |
Xilence Performance A+ 530W | ||
Sicherung | Nennstrom / Nennleistung | Auslösepunkt der Schutzschaltung |
3,3 V OCP | 18 A | 30 A |
5 V OCP | 16 A | 24 A |
+12 V OCP | 44 A | 51 A |
OPP | 530 W | 690 W |
Durch die Aufteilung der 12V-Schiene des System Power 8 500W kann ein effektiverer Schutz gewährleistet werden. Denn während das Performance A+ 530W mit einer Single-12V-Schiene erst mit einem Ausgangsstrom von mindestens 51 A abschaltet, kann das System Power 8 500W auch Überströme kleinerer Dimension absichern.
Stützzeit & ErP
Gerade für günstige Netzteile wird gerne am Stützkondensator gespart, weil ein ordnungsgemäßer Betrieb in einem stabilen Niederspannungsnetz auch für geringere Stützzeiten sichergestellt werden kann.
Aber nicht nur die Stützzeit selbst ist ein relevantes Messergebnis, sondern auch der Zeitpunkt, wenn das Netzteil das PWR_OK-Signal fallen lässt, bevor die Spezifikationen der Spannungsschienen verlassen werden (DC_loss). Diese Zeit soll mindestens 1 ms betragen, wobei eine möglichst kurze Zeitspanne bevorzugt wird, weil dadurch die Stützzeit verlängert werden kann. Beim System Power 8 500W und Performance A+ 530W gibt es ein konservativeres Timing, sodass das Netzteil schon ein gutes Stück vor dem Verlassen der Spezifikationen abschaltet. Das Force CPS-500S schaltet sehr zügig ab, um das Maximale aus der Stützzeit herauszuholen. Das Xpredator 500W gibt hingegen zu lange PWR_OK an, obwohl die Spannung mit 10,9 V bereits außerhalb der Spezifikation für die 12V-Schiene liegt.
ErP Lot 6 2013 | Aerocool | be quiet! | Chieftec | Xilence |
---|---|---|---|---|
Keine Last | 0,18 | 0,20 | 0,20 | 0,23 |
45 mA auf 5 VSB | 0,47 | 0,48 | 0,51 | 0,52 |
Maximum | 0,5 | |||
Aufgenommene Leistung in Watt |
Der Stand-by-Verbrauch des Netzteils darf bei keiner und geringer Last maximal 0,5 W betragen. Hier können alle Netzteile die Vorgaben einhalten.