Adata Ultimate SU800 SSD im Test: Mit gleichem 3D-NAND schneller als die MX300

Dynamischer SLC-Cache

Eine weitere Gemeinsamkeit zur Crucial MX300 ist der Einsatz einer dynamischen SLC-Cache-Technik. Statt eines festgelegten Bereiches in der Spare Area können sämtliche TLC-Speicherzellen statt mit drei Bit mit nur einem Bit beschrieben werden. Dies beschleunigt den Schreibvorgang und bedeutet, dass maximal ein Drittel der Gesamtkapazität als SLC-Cache zur Verfügung stehen. Mit zunehmender Befüllung mit Nutzdaten nimmt die Größe des Zwischenspeichers jedoch ab, bis letztlich kein Platz mehr für den SLC-Cache bleibt. Crucial hatte die Dynamik des SLC-Caches bei der MX300 per Firmware-Update eingegrenzt, was insgesamt die Leistung verbesserte.

TLC hinter dem SLC-Cache ist lahm

Beim vollständigen Beschreiben des leeren Laufwerks mit HD Tach lässt sich der Pseudo-SLC-Cache der Adata SU800 in maximaler Form sichtbar machen. Beim 256-GB-Modell bricht nach knapp 90 GByte die Schreibrate von über 400 MB/s auf nur noch 50 MB/s ein. Nach dem Cache muss direkt im TLC-Modus geschrieben werden – das Diagramm veranschaulicht, wie langsam der TLC-Speicher ohne SLC-Cache arbeitet.

Bei der SU800 mit 512 GByte dauert es bis zum Einbruch deutlich länger, da für den dynamischen Cache doppelt so viel Flash-Speicher zur Verfügung steht. Danach bricht die Schreibrate ebenso rapide ein, liegt aber zumindest anfangs noch über 50 MB/s. Bei schwankender Leistung werden sogar kurzzeitig 100 MB/s erreicht. Mehr Flash-Speicher bedeutet für den Controller mehr parallele Zugriffe und damit mehr Leistung. Crucials MX300 mit 750 GByte und acht NAND-Packages erreichte jenseits des SLC-Caches sogar über 250 MB/s. Beim 1-TB-Modell der SU800 ist daher eine entsprechend höhere Schreibrate zu erwarten.

Technische Eckdaten