MWC 2018

Galaxy S9 und S9+ im Test: Samsung macht das Galaxy S8 noch besser

 4/4
Nicolas La Rocco
270 Kommentare

Akkus bleiben gleich

Keine Veränderungen gibt es an den Akkus. Angesichts der kaum veränderten Abmessungen wäre hier selbst ein kleiner Sprung nach oben schon überraschend gewesen. Das Galaxy S9 hat mit 86,25 cm³ zu 81,12 cm³ ein 6,3 Prozent höheres Gehäusevolumen als das Galaxy S8, beim Galaxy S9+ sind es mit 99,18 cm³ zu 94,83 cm³ knapp 4,6 Prozent mehr als beim Galaxy S8+. Seit dem Galaxy S8 und Galaxy Note 8 schöpft Samsung das im Gehäuse zur Verfügung stehende Volumen nicht mehr so extrem aus wie noch beim unter anderem deshalb gescheiterten Galaxy Note 7.

Samsung bietet unverändert 3.000 mAh (11,55 Wh) im Galaxy S9 und 3.500 mAh (13,48 Wh) im Galaxy S9+. Das sind die gleichen Werte wie im Galaxy S8 und S8+ sowie im Galaxy S7 und etwas weniger als im Galaxy S7 edge (3.600 mAh).

Diagramme
PCMark 1.1 Akkutest 200 cd/m²
    • LG X Power (Android 6.0.1)
      14:21
    • BlackBerry Motion (Android 7.1.2)
      13:32
    • Lenovo Moto Z Play (Android 6.0.1)
      13:18
    • Sony Xperia XZ1 Compact (Android 8.0)
      12:37
    • Xiaomi Redmi 3 (Android 5.1.1)
      11:53
    • Cat S41 (Android 7.0)
      11:25
    • Google Pixel 2 XL (Android 8.0.0)
      11:15
    • BlackBerry KeyOne (Android 7.1.1)
      10:23
    • Huawei Nova Plus (Android 6.0)
      10:17
    • Huawei Mate 8 (Android 6.0)
      10:15
    • Sony Xperia X Compact (Android 6.0.1)
      9:52
    • Motorola Moto X4 (Android 7.1.1)
      9:51
    • Huawei Mate 10 Pro (Android 8.0)
      9:48
    • ZUK Z1 (Android 5.1.1)
      9:43
    • Google Pixel XL (Android 7.1)
      9:38
    • Huawei P8 Lite 2017 (Android 7.0)
      9:26
    • Samsung Galaxy A5 (2016) (Android 5.1.1)
      9:18
    • Samsung Galaxy S7 edge (Android 6.0.1)
      9:18
    • Huawei Nova (Android 6.0)
      9:15
    • Samsung Galaxy S8+ (Android 7.0)
      9:11
    • Xiaomi Redmi Note 3 (Android 5.0.1)
      9:06
    • Honor 8 Pro (Android 7.0)
      9:04
    • Samsung Galaxy S9+ (Android 8.0.0)
      9:03
    • Samsung Galaxy A3 (2016) (Android 5.1.1)
      9:01
    • Huawei P10 (Android 7.0)
      9:00
    • OnePlus 3T (Android 6.0.1)
      8:58
    • Samsung Galaxy Note 8 (Android 7.1.1)
      8:57
    • Xiaomi Mi Mix (Android 6.0.1)
      8:55
    • Xiaomi Mi Note 2 (Android 6.0.1)
      8:43
    • Xiaomi Mi 5s Plus (Android 6.0.1)
      8:40
    • Samsung Galaxy S8 (Android 7.0)
      8:38
    • Huawei Mate 9 (Android 7.0)
      8:36
    • Lenovo Moto G4 Play (Android 6.0.1)
      8:33
    • Lenovo Moto G4 Plus (Android 6.0.1)
      8:25
    • Honor 6X (Android 6.0.1)
      8:15
    • Huawei Nova 2 (Android 7.0)
      8:13
    • Samsung Galaxy S9 (Android 8.0.0)
      8:06
    • Sony Xperia Z5 Compact (Android 5.1.1)
      8:03
    • Xiaomi Mi4s (Android 5.1.1)
      8:02
    • Sony Xperia X (Android 6.0.1)
      7:55
    • Honor 5C (Android 6.0)
      7:54
    • Sony Xperia XZ (Android 6.0.1)
      7:46
    • Wileyfox Swift (Android 5.1.1)
      7:42
    • Wileyfox Swift 2 (Android 6.0.1)
      7:39
    • Samsung Galaxy S7 (Android 6.0.1)
      7:38
    • Lenovo Moto G4 (Android 6.0.1)
      7:33
    • Huawei P9 (Android 6.0)
      7:31
    • Sony Xperia XZ Premium (Android 7.1.1)
      7:30
    • Honor 5X (Android 5.1.1)
      7:26
    • HTC U11 (Android 7.1.1)
      7:23
    • Vodafone Smart Platinum 7 (Android 6.0.1)
      7:18
    • Samsung Galaxy J3 (2016) (Android 5.1.1)
      7:17
    • Google Nexus 6P (Android 6.0)
      7:10
    • Google Nexus 5X (Android 6.0)
      7:06
    • Nubia Z11 (Android 6.0.1)
      7:02
    • Honor 8 (Android 6.0.1)
      7:00
    • Sony Xperia X Performance (Android 6.0.1)
      6:57
    • BlackBerry Priv (Android 5.1.1)
      6:50
    • Gigaset GS160 (Android 6.0)
      6:45
    • HTC U Play (Android 6.0)
      6:44
    • LG V30 (Android 7.1.2)
      6:42
    • Sony Xperia Z5 Premium (Android 5.1.1)
      6:40
    • LG G5 (Android 6.0.1)
      6:32
    • Wileyfox Spark (Android 6.0)
      6:32
    • Sony Xperia Z5 (Android 5.1.1)
      6:18
    • HTC 10 (Android 6.0.1)
      6:09
    • Xiaomi Mi5 (Android 6.0)
      6:05
    • Huawei Y6 II Compact (Android 5.1)
      6:02
    • HTC Desire 530 (Android 6.0.1)
      5:51
    • Sony Xperia E5 (Android 6.0)
      5:50
    • HTC One A9 (Android 6.0)
      5:38
    • Sony Xperia XA (Android 6.0.1)
      4:49
Einheit: Stunden, Minuten

Im Großen und Ganzen landen Galaxy S9 und S9+ in den Akkumessungen auf dem Niveau des Galaxy S8 und S8+. Im leistungsfordernden PCMark fallen die Laufzeiten beim Galaxy S9 marginal schlechter aus, das Galaxy S9+ landet gleichauf mit dem Galaxy S8+. Im YouTube-Akkutest, bei dem ein Film bei kalibrierten 200 cd/m² Helligkeit in Dauerschleife in 720p über WLAN gestreamt wird, erreichen beide Galaxy S9 etwas längere Laufzeiten als die Geräte aus dem Vorjahr. Abseits von potenzieller Messungenauigkeit lässt sich festhalten, dass Anwender mit dem Galaxy S9 weder längere noch kürzere Laufzeiten als mit dem Galaxy S8 erwarten dürfen.

Ausgiebige Erfahrungen aus dem Alltag, bei dem jedes Gerät über mehrere Tage wie das persönliche Smartphone verwendet wird, liegen aufgrund der erst wenige Tage verfügbaren Testgeräte noch nicht vor. Ausgehend von den bisher gewonnenen Werten und dem im Vergleich zum Galaxy S8 nahezu identischen Aufbau des Smartphones ist aber mit der mittlerweile üblichen Laufzeit von einem ganzen Tag zu rechnen.

Schnelles Aufladen

Erneut können die Akkus mit einfachen Mitteln nicht aus dem Gehäuse genommen werden. Das Aufladen ist mittels kabelgebundenen Netzteils über USB Typ C oder kabellos über eine Qi-Ladeschale möglich. Mit dem vom Hersteller mitgelieferten Netzteil ist zudem Samsungs eigener Ladestandard „Fast Charge“ möglich. Das Netzteil hat zwei Lademodi mit entweder 10 Watt (5,0 V/2,0 A) oder 15,03 Watt (9,0 V/1,67 A). Die ersten 80 Prozent lädt das Netzteil vergleichsweise zügig in circa einer Stunde auf, bis zum vollständigen Aufladen vergeht zum Schluss allerdings noch einmal knapp eine halbe Stunde.

Fazit

Zum Galaxy S9 gibt es im Fazit kaum mehr zu sagen, als die Überschrift des Tests vorwegnimmt. In fast allen Punkten schneiden die neuen Samsung-Smartphones etwas besser als die Alten ab. Besitzer eines Galaxy S8 werden aber keinesfalls in die Schranken gewiesen und sollten über ein Upgrade frühestens im nächsten Jahr nachdenken. Für Inhaber eines Galaxy S7 oder Galaxy S6 lohnt sich der Wechsel schon eher. Insbesondere im Bereich Kamera hat es über die letzten Jahre einige Veränderungen gegeben und das Galaxy S9 unterstreicht diesen Wandel eindrucksvoll.

Galaxy S9+ im Hyperknit Cover
Galaxy S9+ im Hyperknit Cover

In anderen Punkten wie Leistung, Design, Akku oder Display setzt sich das Galaxy S9 nicht großartig vom Galaxy S8 ab, aber eben doch immer ein bisschen, sodass unterm Strich ein noch etwas besseres Smartphone steht. Das kleinere der beiden Galaxy S9 geht dabei aufgrund seiner Handlichkeit als Favorit mit Empfehlung aus dem Test.

Samsung Galaxy S9 (64 GB)
08.03.2018
  • Referenz-OLED-Display
  • hervorragende Verarbeitung
  • gute Ergonomie
  • gute Stereo-Lautsprecher
  • IP68 gegen Wasser und Staub
  • bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
  • gute Akkulaufzeiten
  • schneller Exynos 9810
  • interner und externer Speicher schnell
  • Speicher erweiterbar
  • Gigabit-LTE
  • Android-Patchlevel Januar
  • Bixby-Taste ungünstig platziert
ComputerBase-Empfehlung für Samsung Galaxy S9 (64 GB)
Samsung Galaxy S9+ (64 GB)
08.03.2018
  • Referenz-OLED-Display
  • hervorragende Verarbeitung
  • gute Stereo-Lautsprecher
  • IP68 gegen Wasser und Staub
  • bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
  • gute Akkulaufzeiten
  • schneller Exynos 9810
  • interner und externer Speicher schnell
  • Speicher erweiterbar
  • Gigabit-LTE
  • Android-Patchlevel Januar
  • Bixby-Taste ungünstig platziert

Preis und Verfügbarkeit

Samsung Galaxy S9 und Galaxy S9+ können seit dem 25. Februar, dem Tag der Vorstellung, vorbestellt werden. Die Auslieferung soll laut Samsungs eigenem Onlineshop ab heute starten. Der reguläre Verkaufsstart ist für den 16. März angesetzt.

Im Vergleich zur Galaxy-S8-Serie sind die UVP um jeweils 50 Euro gestiegen. Los geht es ab 849 Euro für das Galaxy S9 mit 64 GB Speicher, gefolgt vom Galaxy S9+ mit 64 GB Speicher für 949 Euro. Zum Marktstart in Deutschland wird es die Smartphones in drei von insgesamt vier Farben geben. Während Titanium Grey fehlt, schaffen es Midnight Black, Coral Blue und das neue Lilac Purple nach Deutschland. Grundsätzlich wird es zudem von allen Varianten Dual-SIM-Versionen („Duos“ genannt) geben, die mit Hybrid-Slot ausgestattet dem Käufer die Wahl zwischen der Speichererweiterung oder einer zweiten SIM-Karte geben.

Exklusiv über Samsungs eigenen Onlineshop wird das Galaxy S9+ Duos mit 256 GB Speicher für 1.049 Euro angeboten. Samsung will damit in Deutschland eine klare Preisstaffelung von 849, 949 und 1.049 Euro schaffen. Grundsätzlich gibt es aber auch die anderen Varianten mit mehr Speicher. Der freie Handel listet sogar Modelle mit 128 GB Speicher, die bislang aber von keinem Händler angeboten werden.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

MWC 2018 (26. Februar – 1. März 2018): ComputerBase war vor Ort!
  • Xperia XZ2 (Compact) Hands-On: Sony-Flaggschiffe mit neuem Design und Snapdragon 845
  • Qualcomm Snapdragon 845: Neue VR-Referenz-Plattform rendert 4 Mio. Pixel pro Auge
  • Galaxy S9 und S9+ im Test: Samsung macht das Galaxy S8 noch besser
  • +47 weitere News