Retro

Im Test vor 15 Jahren: DDR400-RAM und zwei kaputte Mainboards

Robert McHardy
58 Kommentare
Im Test vor 15 Jahren: DDR400-RAM und zwei kaputte Mainboards

tl;dr: Vor 15 Jahren avancierte DDR400 zum neuen Standard, denn sowohl die aktuellsten Chipsätze als auch die neuesten Athlon XP und Pentium 4 profitierten davon. Den Test von sechs DDR400-Modulen inklusive OC überlebten zwei Mainboards aber trotzdem nicht.

Auch günstiger Speicher ist schnell

Das Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) verabschiedete im Jahr 2003 drei neue Speicherstandards auf Basis von DDR400, die sich durch ihre Timings unterschieden. Dual-Channel-Speicher ermöglichte es, die Speicherbandbreite auf bis 6,4 GByte/s beim Betrieb im DDR400-Modus zu erhöhen.

Timings der Speicherstandards (in Taktzyklen)
Standard CAS RCD RP RAS
DDR400A 2,5 3 8
DDR400B 3 8
DDR400C 3 4 8

Bei AMD limitierte der neue FSB400 des Athlon XP 3000+ und 3200+ (Im Test vor 15 Jahren) mit 3,2 GByte/s dennoch die Speicherbandbreite, auf die der Prozessor zurückgreifen konnte. Intels Pentium 4 (Im Test vor 15 Jahren) konnte durch die Nutzung eines QDR- statt DDR-Systembusses FSB800 realisieren und somit in der Theorie auch DDR400-Dual-Channel-Speicher ausreizen.

Bandbreite von verschiedenen FSB und Speicherkonfigurationen
FSB Bandbreite Speicher Bandbreite
(Single-Channel)
Bandbreite
(Dual-Channel)
FSB266 2,1 GByte/s DDR266 2,1 GByte/s 4,3 GByte/s
FSB333 2,7 GByte/s DDR333 2,7 GByte/s 5,3 GByte/s
FSB400 3,2 GByte/s DDR400 3,2 GByte/s 6,4 GByte/s
FSB800 6,4 GByte/s DDR400 3,2 GByte/s 6,4 GByte/s

Während es sich bei den Speicherriegeln von Corsair um teuren Overclocking-RAM handelte, der noch striktere Timings bot, als der DDR400A-Standard vorsah, bestand der Rest des Testfeldes aus günstigerem „Standard-Markenspeicher“. Als Testsystem kam, aufgrund diverser BIOS-Probleme mit Intels i875P-Chipsatz in der Redaktion, ein Asus A7N8X Deluxe in Kombination mit einem Athlon XP 3200+ (Barton) zum Einsatz.

  • Corsair TWINX512-3200LL
  • Infineon DDR400
  • Kingmax DDR400
  • Kingston ValueRAM DDR400
  • takeMS DDR400
  • Twinmos DDR400

Bei Nutzung der einprogrammierten Serial-Presence-Detect-Profile (SPD) stellten sich, abseits von Abweichungen zwischen ein und zwei Prozent, keine Unterschiede zwischen den Speichermodulen ein.

Gänzlich anders sah es aus, sobald die Speicherriegel außerhalb der Spezifikation betrieben wurden. Alle Module ermöglichten eine Taktsteigerung von 10 Prozent auf 220 MHz Realtakt. Der übertaktungsfreudigste Speicher kam von Kingston und erreichte satte 240 MHz bei Timings von CL3-3-3-8, während der teure Corsair-Speicher das Schlusslicht in Sachen Takt bildete, dafür leicht schnellere Timings ermöglichte. Am Ende resultierte das in einer Leistungsdifferenz von acht respektive neun Prozent zwischen den Speicherriegeln von Kingston und Corsair.

Gesamt
Gesamt – 3DMark – DDR400 SPD
    • Corsair
      593
      DDR400-2.0-2-2-6
    • Kingmax
      587
      DDR400-2.5-3-3-8
    • Twinmos
      584
      DDR400-2.5-3-3-8
    • Infineon
      584
      DDR400-3.0-3-3-8
    • takeMS
      583
      DDR400-2.5-3-3-8
    • Kingston
      582
      DDR400-3.0-3-3-8
Einheit: Punkte

Ungefährlich war das Übertakten des Speichers allerdings nicht – zumindest für das System und das Portemonnaie. Im Rahmen des Tests erlitten zwei A7N8X Deluxe einen Defekt, nachdem der Arbeitsspeicher mittels Front Side Bus übertaktet wurde. Das machte das Risiko deutlich, durch RAM-OC ein 200-Euro-Mainboard (Im Test vor 15 Jahren) zu zerstören.

Auswertung der letzten Umfrage

Letzte Woche fragte die Redaktion die Leser, welche Art von Audiosystem sie vorwiegend am Computer nutzen. Mit knappen Vorsprung lag der Anteil der Kopfhörer-Nutzer mit 29 Prozent vor denen mit einer Audioanlage bestehend aus zwei Lautsprechern und einem Subwoofer (2.1). Nahezu gleichauf sind die Anteile der 2.0- und 5.1-Systeme mit 21 respektive 20 Prozent. Lediglich 3 Prozent der Teilnehmer gaben an, ein Audiosystem mit sieben Lautsprechern und einem Subwoofer zu nutzen.

Welches Audiosystem betreibst du hauptsächlich am PC?
  • Kopfhörer/Headset
    28,9 %
  • 2.0
    21,2 %
  • 2.1
    24,7 %
  • 5.1
    19,7 %
  • 7.1
    2,6 %
  • Sonstiges
    2,4 %
  • Mein Rechner hat keine Soundausgabe
    0,3 %

Weitere Tests von vor 15 Jahren

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, sind: